Zen APU Raven Ridge může existovat ve dvou verzích, s HBM i bez
Nástupcem první generace AM4 APU Bristol Ridge a zároveň prvním APU s jádry Zen se v příštím roce stane APU Raven Ridge. Zajímavé však je, že mohou existovat dvě verze s odlišnými jádry i pamětmi…
Podle italského webu bits'n'chips připravuje AMD dvě varianty APU Raven Ridge. O tomto 14nm produktu víme, že bude vybaven čtyřmi x86 jádry architektury Zen a grafickými bloky „nové generace“, čímž je patrně myšlena generace Vega. Oficiální slajd AMD prezentující mobilní procesory uváděl, že grafických bloků bude přítomno 12, což by odpovídalo 768 stream-procesorům.
Podle Italů bude existovat varianta Raven Ridge vybavená BGA rozhraním (k připájení na základní desku) zaměřená na mobilní segment a all-in-one stroje, která ponese 4 jádra Zen a 12 grafických bloků (768 stream-procesorů) a která bude doplněna pamětmi DDR4. Pro socket (AM4) má však existovat verze disponující krom 4 jader Zen až 16 grafickými bloky a volitelně i rychlými pamětmi HBM, které doplní standardní DDR4.
Spekulace o možném použití HBM v tomto segmentu se sice vynořují a opět mizejí prakticky od ohlášení této generace pamětí a AMD v minulosti připustila, že by HBM jednou mohly doprovázet i APU, ale ze současného pohledu je tu jeden zádrhel. Dokud nejsou HBM rentabilní v mainstreamu, není pravděpodobné, že by se mohly dostat do low-endu, který je ještě citlivější na cenu. Přesto nelze smést italské novinky ze stolu jen tak. Přes určité otazníky kolem rentability tohoto řešení totiž poměrně dobře zapadají do oficiálních materiálů AMD:
Pokud se podíváte na mobilní roadmapu AMD (vlevo), můžete si všimnout, že společnost uvádí počet procesorových jader (4) i grafických bloků (12). Pokud se ale podíváte na desktopovou roadmapu (vpravo), najdete v chlívečku „Raven Ridge“ pouze počet procesorových jader (4), přičemž množství grafických bloků není uvedeno. Pokud by bylo totožné, nemělo by smysl jej tajit, takže odlišnou konfiguraci mobilní a desktopové varianty, kterou předkládá bits'n'chips nastiňuje i AMD.
Konfigurace s vyšším počtem grafických bloků by vysvětlovala, proč se v desktopu vrátilo 95W TDP, když už od něj nynější generace APU upustily (i přes 28nm výrobu) a končí na 65 wattech. Právě stream-procesory a paměti navíc by mohly tuto rezervu vysvětlovat.
| Bristol Ridge | Raven Ridge FP5 | Raven Ridge AM4 | |
|---|---|---|---|
| segment | mobilní i desktopový | mobilní | desktop |
| proces | 28nm | 14nm | 14nm |
| CPU archit. | Excavator | Zen | Zen |
| CPU jádra | 4 | 4 | 4 |
| CPU vlákna | 4 | 8 | 8 |
| GPU archit. | GCN 3 | GCN 5 / Vega? | GCN 5 / Vega? |
| GPU bloky | 8 | 12 | 16 |
| GPU SP | 512 | 768 | 1024 |
| paměti | DDR4 | DDR4 | HBM2 + DDR4 |
| TDP | 35 W (mobilní, konf. 25-45 W) 35-65 W (desktop) | 4-35 W | 35-95 W |
| vydání | 2016 | 2017 | 2017 |
Samotný zdroj nicméně připomíná, že zdaleka ne všechen hardware, který měla AMD v laboratořích, se nakonec dostal do prodeje. Lze připustit možnost, že když nebude konfigurace Raven Ridge s integrovanou pamětí HBM rentabilní, nebude zkrátka vydaná. Rovněž můžeme - s ohledem na Radeon Pro 460 - vzít v potaz variantu, že konfigurace s 16 grafickými bloky a HBM bude určená Applu. Ať už prioritně, nebo výhradně. Přes to všechno existuje možnost, že v příštím roce bude existovat integrované grafické jádro o výkonu >2× vyšším než v případě současných APU, tedy na úrovni Radeonu RX 460 a GeForce GTX 1050.
Zdroje:
