Tato kapitola je aktuálně novinkou, chtěl jsem totiž nějak lépe testovat paměťovou propustnost a také latence pamětí. To se všeobecně netestuje zrovna snadno a test v AIDA64 je takový velmi rychlý, nicméně na rychlé ověření, že jsou paměti nastavené správně postačí. Využívám tak programu Microbenchmark v GUI variantě, která kreslí i veselé grafy. Program umí testovat čtení i zápis do paměti mnoha způsoby, nechybí i testování latencí RAM.

Nejprve se podíváme na rychlost čtení paměti, pokud se použije pouze jedno CPU jádro/vlákno. Do srovnávacího grafu uvádím hodnotu u "nejvzdálenějšího" množství paměti, čímž se eliminuje vysoká propustnost L1/L2/L3 cache. Na screenshotu ale můžete vidět i jednotlivé kroky, jak nám propustnost postupně klesá.

ASUS ROG Strix SCAR 18 si vede velmi podobně, jako konkurenční notebook s Intel Arrow Lake procesorem, což dává smysl.

Situace se mění při využití všech dostupných CPU vláken, u vše počítačů jsem vždy nastavil jejich maximální počet dostupných vláken, zde by tedy mělo dojít na nějaké škálování a potenciálně vyšší rychlosti. Ale také dojde na snížení propustnosti RAM pro jednotlivá jádra, což je poměrně zajímavé.

Při použití všech jader se dostáváme na rychlost čtení spíše nižší, což dává smysl vzhledem k pomalejším 5600 MT/s pamětem.

Důležitá je samozřejmě i rychlost zápisu do paměti. Opět zkouším nejprve jedno CPU jádro/vlákno s AVX instrukcemi a očekávám nižší propustnost oproti všem dostupným vláknům.

Zde i s jedním vláknem kraluje Strix Halo, ASUS ROG Strix SCAR 18 je až na pátém místě odspodu.

Při využití všech dostupných CPU vláken si Strix Halo maže ostatní procesory na chleba.

ASUS ROG Strix SCAR 18 je zde až na čtvrtém místě odspodu.

Dále jsem provedl několik testů latence paměti, program podporuje jednoduché adresování a indexované adresování. Pro zajímavost uvádím do grafů dvě hodnoty a to sice latence při 64MB využití a posléze při 1GB využití. Procesory co mají více než 64MB cache zde budou mít výhodu.

Při jednoduchém adresování můžeme vidět, že ASUS ROG Strix SCAR 18 dosahuje relativně nízkých latencí, ale není výrazně lepší, než jiné notebooky. Vtipně zde kraluje starý Coffee Lake.

Jakmile se zvětší množství dat, situace se mění, ASUS ROG Strix SCAR 18 se posouvá na lehce nižší pozici.

Indexované adresování trochu pozměňuje výsledky některých procesorů, ASUS ROG Strix SCAR 18 je zde opět spíše veprostřed.

Při použití více paměti jsou latence samozřejmě značně vyšší, ASUS ROG Strix SCAR 18 je opět spíše níže.