Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

RECENZE: ASUS TUF B450-PRO GAMING - dobrý podvozek pro APU

V dnešní recenzi se podíváme na velmi slušnou desku s B450 chipsetem a AM4 socketem.

Kapitoly článků

V této kapitole se podíváme na RAID z NVMe disků. Jak jsem zmiňoval na začátku článku, v době testování jsem měl pouze dva Samsungy PM951 256GB, jedná se o poměrně fousaté NVMe disky z roku 2015, které jsem vytáhnul z DELL XPS 13 notebooků, protože dostaly upgrade ve formě většího a novějšího Samsungu 970 EVOPlus. Ale i tak jsem si říkal, že by mohlo být zajímavé oba disky spřáhnout do RAIDu.

NVMe RAID můžeme konfigurovat přímo v BIOSu, nebo ve Windows za pomoci AMD RaidXpert Utility, kterou musíme samostatně stáhnout společně s NVMe RAID ovladači. Co se týče RAIDů, můžeme nastavit JBOD, RAID 0, RAID 1 a RAID 10.

JBOD – Just Bunch Of Disks – JBOD se jmenuje JBOS, neboť to není RAID, v podstatě můžeme spřáhnout libovolné množství disků a navíc různých kapacit tak, že se tváří jako jeden. Zaplňování je pak postupné, z výkonnostního hlediska je to také nic moc, podle toho na jaký disk zapisujeme/čteme, takovou rychlostí daného disku bude přenos dat probíhat. Pokud nám jeden disk selže, přijdeme „jen“ o data na tomto disku. V našem případě výkon odpovídá jednomu Samsungu PM951.

RAID 0 – RAID 0 je nazýván také jako striping, pokud zapisujeme na takový RAID, data se nám dělí vždy na dvě části, kus se zapíše na jeden disk a druhý kus na druhý disk. To má výhodu ve vyšší rychlosti zápisu a také čtení, jedná se tedy o vhodný RAID pro výkon. Pokud nám jeden disk selže, přijeme prakticky o veškerá data, protože vše je rozkouskováno mezi dva disky. Dva 256GB disky v RAID 0 se navíc tváří jako jeden 512GB disk, což je příjemné z hlediska kapacity.

RAID 1 – RAID 1 je bezpečnější metoda, která chrání proti selhání jednoho nebo i více disků, nevýhodou je pak výkon při zápisu, který odpovídá výkonu jednoho disku, data se totiž duplikují na všechny ostatní disky stejně, kapacita je navíc menší oproti RAID 0, odpovídá jednomu disku.

„Lidé se dělí na dvě skupiny. Ti co zálohují a ti co o svá data ještě nepřišli.“

Provedl jsem rychlotest všech RAIDů, do srovnání ještě přidávám Gigabyte 512GB PCIe NVMe x2 Gen 3 SSD a také SATA Samsung 850 EVO. V testované sestavě je první Samsung PM951 připojený přes dvě linky Gen3 a druhý je připojen přes čtyři linky Gen2. Výkon starých Samsungů PM951 se nejlépe ukazuje v RAID 0 zapojení, pokud se Vám někde válí dva starší NVMe disky, není vůbec špatný nápad udělat si takto levný NVMe RAID, výkonnostně to není vůbec špatné, hlavně při práci se 4K bloky.

AS SSD benchmark 2.0.6485 – sekvenční čtení/zápis – 1GB vzorky
RAID0 512GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe



1 761
581
RAID1 256GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe



1 772
294
Gigabyte GSM2NE8512GNTD 512GB NVMe x2



1 447
932
JBOD 512GB – 2x Samsung PM951 256GB NVMe



977
291
Samsung 850 EVO 500GB SATA



509
475
0
500
1 000
1 500
2 000

MB/s ( více je lépe )
rychlost čtení[výchozí]
rychlost zápisu
AS SSD benchmark 2.0.6485 – 4K čtení/zápis – 1GB vzorky
RAID0 512GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe


34
126
Gigabyte GSM2NE8512GNTD 512GB NVMe x2


34
89
RAID1 256GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe


34
66
Samsung 850 EVO 500GB SATA


32
78
JBOD 512GB – 2x Samsung PM951 256GB NVMe


25
69
0
50
100
150

MB/s ( více je lépe )
rychlost čtení[výchozí]
rychlost zápisu
AS SSD benchmark 2.0.6485 – 4K 64 thread čtení/zápis – 1GB vzorky
RAID0 512GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe




947
500
RAID1 256GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe




927
289
Gigabyte GSM2NE8512GNTD 512GB NVMe x2




840
710
JBOD 512GB – 2x Samsung PM951 256GB NVMe




808
285
Samsung 850 EVO 500GB SATA




359
315
0
200
400
600
800
1 000

MB/s ( více je lépe )
rychlost čtení[výchozí]
rychlost zápisu
AS SSD benchmark 2.0.6485 – latence čtení/zápis – 1GB vzorky
RAID0 512GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe
0,037
0,035
Gigabyte GSM2NE8512GNTD 512GB NVMe x2
0,042
0,046
JBOD 512GB – 2x Samsung PM951 256GB NVMe
0,046
0,081
Samsung 850 EVO 500GB SATA
0,056
0,043
RAID1 256GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe
0,071
0,068
0
1

ms ( méně je lépe )
latence čtení[výchozí]
latence zápisu
AS SSD benchmark 2.0.6485 – sekvenční čtení/zápis – 10GB vzorky
RAID0 512GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe



1 829
585
RAID1 256GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe



1 764
292
Gigabyte GSM2NE8512GNTD 512GB NVMe x2



1 455
940
JBOD 512GB – 2x Samsung PM951 256GB NVMe



1 003
292
Samsung 850 EVO 500GB SATA



512
503
0
500
1 000
1 500
2 000

MB/s ( více je lépe )
rychlost čtení[výchozí]
rychlost zápisu
AS SSD benchmark 2.0.6485 – 4K čtení/zápis – 10GB vzorky
JBOD 512GB – 2x Samsung PM951 256GB NVMe




35
120
RAID0 512GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe




34
217
RAID1 256GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe




34
114
Gigabyte GSM2NE8512GNTD 512GB NVMe x2




34
85
Samsung 850 EVO 500GB SATA




37
85
0
50
100
150
200
250

MB/s ( více je lépe )
rychlost čtení[výchozí]
rychlost zápisu
AS SSD benchmark 2.0.6485 – 4K 64 thread čtení/zápis – 10GB vzorky
RAID1 256GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe




992
200
RAID0 512GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe




930
360
Gigabyte GSM2NE8512GNTD 512GB NVMe x2




807
299
JBOD 512GB – 2x Samsung PM951 256GB NVMe




573
162
Samsung 850 EVO 500GB SATA




376
343
0
200
400
600
800
1 000

MB/s ( více je lépe )
rychlost čtení[výchozí]
rychlost zápisu
AS SSD benchmark 2.0.6485 – latence čtení/zápis – 10GB vzorky
RAID0 512GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe
0,04
0,256
JBOD 512GB – 2x Samsung PM951 256GB NVMe
0,04
0,519
Gigabyte GSM2NE8512GNTD 512GB NVMe x2
0,045
0,47
Samsung 850 EVO 500GB SATA
0,053
0,406
RAID1 256GB - 2x Samsung PM951 256GB NVMe
0,07
0,527
0
1

ms ( méně je lépe )
latence čtení[výchozí]
latence zápisu
Kapitoly článků

Karel "Karáš Svorka" Svoboda (Google+)

Pesíci dělají chro. Je potřeba vysumýšovat chrochták.

VGA Legacy MKIII

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku RECENZE: ASUS TUF B450-PRO GAMING - dobrý podvozek pro APU

Pondělí, 25 Květen 2020 - 01:40 | PeterL | Vím, že to není cool, ale chtěl jsem na tuto...
Neděle, 29 Březen 2020 - 12:56 | Enza | Mám v této desce strčené Kingston Predator...
Sobota, 11 Květen 2019 - 14:48 | Karáš Svorka | Ano s tím souhlasím, obecně považuji DisplayPort...
Sobota, 11 Květen 2019 - 14:40 | Miqqie | Mám roky starou FM2+ Asrock desku a ta má...
Sobota, 11 Květen 2019 - 14:30 | Miqqie | Zrovna moje stará FM2+ deska Dual link DVI-D má,...
Sobota, 11 Květen 2019 - 14:16 | Karáš Svorka | DVI-D na té desce je + HDMI 2.0, HDMI 1.4b je...
Sobota, 11 Květen 2019 - 14:10 | Miqqie | Souhlasím s tím, že co se týče napájení, tak pro...
Sobota, 11 Květen 2019 - 14:05 | Miqqie | Tak za mne je DVI-D lepší jak HDMI 1.4. Roky jsem...
Sobota, 11 Květen 2019 - 13:45 | Miqqie | Třeba já. A nemusí to být nutně 144Hz, může to...
Pátek, 10 Květen 2019 - 21:42 | Karáš Svorka | Moje chyba, je to zdá se Dolby Access, ten...

Zobrazit diskusi