Nově jsem se rozhodl testovat alespoň zběžně podporu Linuxu na různých nových noteboocích, jelikož to některé uživatele může zajímat. Od ASUSU mám zapůjčený externí NVMe USB box ASUS Strix ARION, ve kterém bydlí Samsung PM981 512GB PCIe NVMe SSD. Na tomto SSD bydlí nově ubuntu 20.10, provedl jsem upgrade původní instalace ubuntu 20.04, jelikož během recenzování HP ZBooku Firefly 15 G7 se systém poněkud rozbil díky proprietárním NVIDIA ovladačům. Mám tak zpět funkční ubuntu 20.10 a mohu opět testovat Linux na různých noteboocích.

ASUS ZenBook Flip S UX371E mne příjemně překvapil, ubuntu 20.10 bez potíží nabootuje, mám funkční grafický Intel i915 ovladač, fungují i věci jako změna jasu dipsleje, změna hlasitosti a WiFi. Nicméně ubuntu 20.10 nejspíš nepodporuje nové ThunderBolt řadiče, většinou jsou TB3 ovladače proprietární, ale žádné jsem na výběr neměl a zapomněl jsem zkusit připojit TB3 eGPU box. Narazil jsem na nefunkční změnu rozlišení a škálování, kdykoliv jsem zkusil změnit rozlišení z 3840x2160 na nižší, nebo změnit škálování z 200%, obrazovka zčernala a nastavení se vrátilo do defaultu, tedy UHD s 200% škálováním.

Podpora Linuxu je tedy existující, až na některé drobnosti, naštěstí systém náhodně nezamrzává jako na ZBooku Firefly 15 G7.

Použitý ovladač a 3D akceleraci si můžeme snadno ověřit následujícím příkazem:

krakonos@ARION:~$ sudo lspci -k | grep -EA3 'VGA|Display|3D'
0000:00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation UHD Graphics (rev 01)
    DeviceName: VGA
    Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. UHD Graphics
    Kernel driver in use: i915
    Kernel modules: i915

Dále jsem si nechal vypsat lspci, zajímalo mě, jaká zařízení jsou vlastně vidět:

krakonos@ARION:~$ sudo lspci
0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 11th Gen Core Processor Host Bridge/DRAM Registers (rev 01)
0000:00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation UHD Graphics (rev 01)
0000:00:04.0 Signal processing controller: Intel Corporation Device 9a03 (rev 01)
0000:00:07.0 PCI bridge: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt PCI Express Root Port #0 (rev 01)
0000:00:07.1 PCI bridge: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt PCI Express Root Port #1 (rev 01)
0000:00:08.0 System peripheral: Intel Corporation Device 9a11 (rev 01)
0000:00:0a.0 Signal processing controller: Intel Corporation Device 9a0d (rev 01)
0000:00:0d.0 USB controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt USB Controller (rev 01)
0000:00:0d.2 USB controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt NHI #0 (rev 01)
0000:00:0e.0 RAID bus controller: Intel Corporation Volume Management Device NVMe RAID Controller
0000:00:12.0 Serial controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Integrated Sensor Hub (rev 20)
0000:00:14.0 USB controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP USB 3.2 Gen 2x1 xHCI Host Controller (rev 20)
0000:00:14.2 RAM memory: Intel Corporation Tiger Lake-LP Shared SRAM (rev 20)
0000:00:14.3 Network controller: Intel Corporation Wi-Fi 6 AX201 (rev 20)
0000:00:15.0 Serial bus controller [0c80]: Intel Corporation Tiger Lake-LP Serial IO I2C Controller #0 (rev 20)
0000:00:15.1 Serial bus controller [0c80]: Intel Corporation Tiger Lake-LP Serial IO I2C Controller #1 (rev 20)
0000:00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Management Engine Interface (rev 20)
0000:00:1d.0 System peripheral: Intel Corporation Device 09ab
0000:00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Tiger Lake-LP LPC Controller (rev 20)
0000:00:1f.3 Multimedia audio controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Smart Sound Technology Audio Controller (rev 20)
0000:00:1f.4 SMBus: Intel Corporation Tiger Lake-LP SMBus Controller (rev 20)
0000:00:1f.5 Serial bus controller [0c80]: Intel Corporation Tiger Lake-LP SPI Controller (rev 20)
10000:e0:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation Tiger Lake-LP PCI Express Root Port #9 (rev 20)
10000:e1:00.0 Non-Volatile memory controller: Kingston Technology Company, Inc. Device 500c (rev 01)

Případný zvídavý čtenář, nechť se ozve do diskuze, jelikož mám i výpis lspci -vvv a také kompletní lshw, nicméně tyto výpisy jsou poměrně "spammy" a tak nejsou uvedeny zde přímo v těle článku.

Co se výkonu týče, zkusil jsem ze zvědavosti Kraken benchmark ve Firefoxu a výkon porovnat s Windows 10, na zatím otestovaných strojích je výkon lepší ve Windows.

Dále jsem prubnul Unigine Superposition, existuje totiž nativní verze pro Linux a tak jsem to vyzkoušel, pro zjednodušení uvádím jen průměrné FPS a opět srovnávám výkon oproti Windows. S dalšími články se data o něco opět rozšíří. Každopádně grafický výkon je lepší ve Windows, což není tak překvapivé, jelikož otevřený ovladač amdgpu se od toho Windowsího značně liší.