Tentokráte jsem mimo měření teplot za pomoci HWiNFO využil i zásuvkový wattmetr, protože může být zajímavé vědět, kolik energie notebooky spotřebují při různých činnostech. V testovací místnosti bylo cca 24°C.

Provozoní vlastnosti jsou dobré, tedy alespoň z hlediska teplot. Jakmile se vyčerpá 35-42W napájecí limit a procesor se ustálí na 12W, je notebook subjektivně tichý a ani moc netopí. Spodní víko se bohužel roztopí až na 45°C, hlavně v oblasti chladiče, což není zrovna příjemné při používání na kolenou. Ale nepředpokládám, že někdo bude notebook používat v maximální zátěži jen tak na klíně s připojeným adaptérem.    

Teploty ve ffmpegu jsou nízké, ale to hlavně díky 12W TDP režimu, asi dvacet sekund procesor boostuje všemi jádry na frekvenci 3,8GHz, přičemž odebírá až 42 Wattů, teplota samozřejmě okamžitě vystřelí na nějakých 100°C, poté velmi rychle napájecí limit klesne na 25 Wattů a po asi dvou minutách klesne opět na dvanáct Wattů. V 25W režimu všechna jádra běží asi na 2,7GHz, v 12W režimu se podtaktují poměrně masivně a různě skáčou v rozpětí 1,1-1,9GHz.

V AIDA64 stress testu se je vytěžováno i iGPU, to notebook potrápí krapet více, jelikož se používá i integrovaná Intel Iris Xe 80EU, nicméně iGPU se takto podtaktuje na 700 MHz a procesorová jádra se podtaktují až na 800 MHz s občasnými skoky na 1300 MHz, to platí hlavně v 12W režimu.

Ve Furmarku se Vega 7 Mobile ustálí velmi rychle, v testovaném 15W režimu zůstane tikat na 800 MHz a notebook je krásně tichý.

Vyzkoušel jsem také, jak moc notebook spotřebovává energii při hraní DOOM Eternal v 1080p na vysoké detaily.

Neposledně jsem vyzkoušel i výdrž baterie, což je činnost, kterou dělám poměrně nerad, nemusím totiž moc metodiky, kdy se notebook nechá idlit do vybití, nebo se opakuje nějaká konkrétní činnost, typicky notebook používám tak, že píšu třeba tento článek, mám na pozadí puštěný prohlížeč s nějakým podcastem. Výsledky tedy berte velmi hrubě orientačně, pokud na notebooku kompilujete software během cesty vlakem, bude výsledek zcela odlišný, stejně tak pokud použijete Linux, nebo nějaké jiné nastavení a není v mých silách pokrýt vše, zabralo by to extrémní množství času.

Výdrž při provozu na baterie je překvapivě nízká. ASUS udává až patnáct hodin, ale takovou výdrž jsem neočekával. I tak jsem očekával, že s 50% jasem a 68Wh baterií notebook vydrží někde blízko deseti hodin. Bohužel při mém stylu používání notebook vydržel něco málo přes sedm hodin. To osobně vnímám jako dobrý výsledek, resp. osobně nevyžaduji vysokou výdrž baterie, typicky mi stačí 2-3 hodiny, ale je mi jasné, že mnoho uživatelů tato informace nepotěší.

Příčiny nízké výdrže mne napadly rovnou tři:

• OLED panel má vysokou spotřebu

• Intel Iris Xe spotřebuje více energie a VRAM na překreslování 3840x2160 rozlišení a bydlí častěji na vyšších PStates

• Procesor velmi často boostuje hodně vysoko, power limit při provozu na baterii vyskočí klidně i na 33 Wattů, což je něco co Intel prezentuje jako výhodu

Protože se mi výsledek nezdál, zkusil jsem notebook otestovat na baterii dvakrát a bez lidské asistence. Jas displeje jsem nastavil na 30%, vypnul jsem podsvícení klávesnice a nechal jsem spuštěný pouze Firefox s hlavní stránkou diit.cz, přičemž stránka se refreshovala každých dvacet sekund. Při tomto nastavení notebook vydržel o hodinu déle, to je sice trochu lepší, ale pořád daleko k deseti hodinám. Třetí test byl podobný, jen jsem vypnul podsvícení klávesnice, jas displeje snížil na 15% a ve Windows jsem nastavil "Better Battery" režim v napájecím posuvníku. Při tomto nastavení notebook vydržel čistých devět hodin.

Myslím si, že notebooku paradoxně škodí příliš dobrý displej, který při vyšším jasu saje hodně energie, ale primárně podezdřívám procesor a grafiku od Intelu, pro které je náročnější vykreslovat 3840x2160 rozlišení a možná zbytečně agresivní boostování při provozu na baterie.