RECENZE: ASUS ZenBook Flip S UX371E - Intel Tiger Lake a LPDDR4X-4266 útočí
Kapitoly článků
Jako testovací software jsem zvolil AS SSD benchmark, tento nástroj je poměrně konzistentní a má podobnou sadu testů jako CrystalDiskMark. Testoval jsem s 1GB a 10GB vzorky. Velmi důležitý je test čtení a zápisu, kdy se 1GB a 10GB vzorek dat rozseká na 4KB bloky, tento test totiž zatopí jakémukoliv SSD.
Kingston OM8PCP3512F-AB 512GB už jednou v testu bylo a shodou okolností také v ASUS notebooku, konkrétně v ASUS TUF Gaming A15 FA506II s procesorem AMD Ryzen 7 4800H. Nicméně ve Flipu S podává stejné SSD nižší výkon. Navíc je toto SSD velmi smutné z hlediska dlouhodobých zápisů, je to něco, čeho si normálně v krátkém testu nevšimnu. Jelikož testuji několik her, které zabírají desítky gigabajtů místa na disku, kopíruji vždy Steam knihovnu z externího SSD. Konkrétně používám Samsung SSD 850 PRO 1TB v i-tec mysafe Easy 2,5", což bez potíží saturuje 5Gb/s USB port a tento Samsung je schopný číst okolo 300-400 MB/s v podstatě konstatně. V tomto případě jsem kopíroval nějakých asi 300GB dat, po prvních asi 20GB se kopírování zpomalilo na velmi nízkých 50MB/s a touto rychlostí se data kopírovala celou dobu. Systém nebyl zrovna nejsvižnější, SSD v notebooku bylo evidentně vytíženo na maximum. Netuším, zda se třeba přehříval řadič, teplotní senzor hlásil maximálně 55°C, ale je možné, že se jedná o teplotu NAND a teplota řadiče není reportována. Toto SSD se mi tedy vzhledem k cenové kategorii vůbec nelíbí, něco jako Samsung PM981a by notebooku sedělo mnohem lépe.
Výchozí řazení grafů je pak podle rychlosti čtení.