RECENZE: Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G - nástupce GTX 1060 je zde
Kapitoly článků
Po nedávném vydání GTX 1660 Ti došlo k vydání slabší GTX 1660, tato karta útočí na mainstream segment a efektivně tak nahrazuje GeForce GTX 1060. Jak moc se karty liší uvidíte v dalších kapitolách. Na recenzi mi dorazil levnější dvouventilátorový kus společnosti Gigabyte, karta patří mezi nejlevnější GTX 1660 na trhu a aktuálně se prodává okolo 6300 Kč s DPH.
Nejprve se podíváme na balení karty a kartu samotnou. Karta je zabalená v obyčejné kartonové krabici malých rozměrů, což vítám, protože nezabírá zbytečně mnoho místa a generuje méně odpadu. Na obalu se Gigabyte chlubí chlazením s dvěma 90mm ventilátory, které se točí proti sobě pro lepší airflow, teplo z GPU pak odvádí pouze jedna heatpipe. Také se chlubí prvkem „Protection Back Plate“, karta má plastový backplate, který primárně slouží k ochraně PCB, teplotní vlastnosti nijak nezlepšuje, někomu to může přijít i lepší z designového hlediska.
V samotné krabici pak najdeme v antistatickém obalu grafickou kartu, dále CD s ovladači a quick start guide, nic víc.
Samotná karta je poměrně krátká, je ale vyšší než její tříventilátoroví sourozenci, napájení je řešeno jedním osmipinem a chladič přesahuje backplate karty, přičemž tento kus chladiče je shora zakrytý plastovým backplate. Zda to má negativní vliv na teploty se podíváme později. Karta má celkem čtyři výstupy na monitor, tři Displayporty a jeden HDMI port. I v GTX 1660 je USB-C řadič, nicméně i zde není vyveden ven, to je výsadou RTX 2070 a vyšších modelů.
Některé uživatele možná potěší, že karta nemá absolutně žádná RGB blikátka, na boku karty je pouze vyraženo GEFORCE GTX a hned vedle je viditelné logo GIGABYTE. Karta samozřejmě v nízké zátěži netočí ventilátory, což už je v dnešní době standard.
Oproti továrnímu NVIDIA nastavení zde došlo k menšímu přetaktování(proto přídomek OC), Gigabyte nastavil nominální boost GPU na 1830MHz, přičemž reálně karta boostuje i na nějakých 1920 MHz, pokud to navýšená power obálka GPU dovolí, ta činí cca 130 Wattů dle HWiNFO. Karta by tak měla být rychlejší než standardní GTX 1660. V tabulce níže pak uvádím srovnání nové 192-bitové trojice NVIDIA karet.
GTX 1660 Ti | GTX 1060 | GTX 1660 | |
GPU | TU116, 12nm TSMC | GP106, 16nm TSMC | GP116, 12nm TSMC |
Frekvence GPU | 1500 MHz | 1506 MHz | 1530 MHz |
GPU Boost | 1770 MHz | 1709 MHz | 1785 MHz |
SPs | 1536 | 1280 | 1408 |
TMUs | 96 | 80 | 88 |
ROPs | 48 | 48 | 48 |
Paměť | 6GB GDDR6 12GHz | 6GB GDDR5 8GHz | 6GB GDDR5 8GHz |
Paměťová sběrnice | 192-bitová | 192-bitová | 192-bitová |
Propustnost paměti | 288 GB/s | 192,1 GB/s | 192,1 GB/s |
TDP | 120 W | 120 W | 120 W |
Testovací sestava
Testovací sestava je opět trochu jiná, protože pořád něco testuji a přesouvám, nemám tedy zcela finalizované některé testovací mašiny. Tentokráte jsem jako podvozek použil mainstream platformu Intelu s obyčejnou šestijádrovou Core i5-9400F. Osobně se mi toto CPU nejeví zrovna výhodné, oproti Ryzenům 5 2600/2600X nemá SMT, dosahuje nižších taktů, podporuje maximálně DDR4-2667 RAM a tak podobně. Nicméně jednovláknový boost zde dosahuje frekvence až 4,1GHz a pro mainstream karty tohoto typu by se mělo jednat o dostatečný procesor.
Jako OS jsem použil Windows 10 Pro v1809 a to sice aktuální a opatchované. U grafických karet AMD jsem použil ovladače verze 19.4.1 a u NVIDIA GeForce karet jsem použil ovladače ve verzi 419.67.
Konfigurace tedy vypadá následovně:
- Intel Core i5-9400F 2,9GHz, Turbo až 4,1GHz, 6C/6T, 9MB L3, 14nm+++, 65W TDP
- 4x8GB HyperX DDR4-2933 CL15 RGB LED RAM
- ASRock B365 Phantom Gaming 4
- Samsung SSD 850 Pro 256GB SATA
- Toshiba KSG60ZMV256G 256GB PCIe NVMe x4 M.2
- KingSpec 500GB PCIe NVMe x4 M.2
- EVGA Supernova G3 750W
- Windows 10 Pro v1809
- NZXT H500i skříň