Tato kapitola je velmi důležitá, jelikož testuji výkon SSD ve formě zápisu hromady dat. Konkrétně se jedná o Steam s několika hrami. Připraveno mám několik adresářů různých velikostí, abych mohl testovat různé kapacity. ChoEazyCopy je v podstatě GUI nadstavba pro program Robocopy. Testuji tak, že dovolím použít maximálně šestnáct CPU vláken, Robocopy tak kopíruje hromadu souborů najednou a slušně všechny disky potrápí. Abych měl co nejnižší úzké hrdlo, data poskytuje Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB. Samotné Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB pak testuji oproti Gigabyte AORUS NVMe Ge4 SSD 500GB a proto je otestováno jen s 205 a 447GB daty.

V těchto testech se tak ukáže, jak rychle zvládají SSD zápis většího množství dat po delší dobu, mnohé NVMe disky se totiž extrémně zpomalí. Výsledky udádím ve formě průměrné rychlosti, kterou mi vyplivne Robocopy a důležitá je i doba kopírování, zde mohou být dost značné rozdíly.

Pokud kopírujeme malé množství dat, je Kingston KC3000 1TB opět jedničkou a překonává dražší SSD s vyšší kapacitou, jedná se o velmi dobrý výsledek.

Pro 480/500/512 GB SSD mám připraveno 447GB testovacích dat, přičemž Kingston KC3000 1TB zůstává na první příčce a poskytuje velmi vysoký výkon, rozdíl proti ostatním SSD s Phison E18 řadičem je celkem masivní.

Pro 1TB SSD mám připraveno 750GB testovacích dat, opět Steam adresář s hromádkou her. V tomto testu se Kingston KC3000 1TB poprvé lehce propadl, Samsungy zde přebírají vedení, ale i tak má KC3000 velmi dobrý výkon a je značně rychlejší, než Corsair MP600 PRO.