Všechny testy grafických karet provádím v klimatizované místnosti na 24°C, ale nemám samozřejmě úžasnou laboratoř, takže je velmi pravděpodobné, že 24°C není přesně v celé místnosti. Aktuálně nemám stejně vybavení na extrémně přesné testování, takže to příliš nevadí. Reálný svět se od toho laboratorního dost vyšší, takže mnohé výsledky jsou do jisté míry orientační.

Furmark je spíše power virus a poměrně solidně grafické karty zatíží, Sapphire PULSE Radeon RX 7700 XT GAMING 12GB projde Furmarkem bez ztráty kytičky. Ve Furmarku drží GPU taktovací frekvenci 1690 MHz, což je značně méně, než v herní zátěži, ale u Furmarku je to normální.

Teploty jsou celkem nízké, otáčky ventilátorů se ustálily na 900 RPM a karta je tak krásně tichá. Pískající cívky jsem taktéž nezaznamenal, typicky je to problém žravějších a dražších karet.

Spotřeba je samozřejmě o něco málo vyšší oproti RX 6700 XT díky lehce vyššímu napájecímu limitu.

Spotřeba s více monitory, různé FHD a UHD

Spotřebu v klidu s různými monitory jsem lehce přepracoval, bohužel aktuálně nemám k dispozici žádný velmi rychlý monitor, vše je tak s obnovovací frekvencí 60 Hz.

Spotřebu v idle testuji tak, že nechám počítač několik minut sedět na ploše ve Windows, mimo systému jsou všechny programy vypnuté. Spotřeba v grafech ukazuje spotřebu celého počítače bez monitoru, ne jen samotné karty.

Vtip je v tom, že jakmile začneme přidávat monitory, či měnit i výstupní porty, může to se spotřebou dost zamávat a to nepočítám vliv velmi rychlých monitorů.

Začneme s jedním UHD monitorem Samsung U32H850, ten je připojený ke grafické kartě za pomoci DisplayPortu, jedná se o 60Hz monitor. UHD rozlišení pozlobí spíše starší grafické karty, nicméně Radeon RX 7700 XT si zde vede celkem dobře.

Testovací monitor Samsung U32H850 podporuje i funkci PIP, testuji tak, že přes HDMI 2.0 připojím druhý 1080p obraz do stejné karty. HDMI rozhraní může u některých karet vzbudit VRAM na vyšší frekvenci, tedy v kombinaci už s jiným monitorem.

Kombinaci UHD a FHD dělám schválně, vesměs to reflektuje situace, kdy si někdo pořídí nový UHD monitor a vedle si nechá připojený starší FullHD monitor. Tato situace zahýbe se spotřebou celkem zajímavě a většina karet tak posune VRAM na vyšší PState, Radeon RX 7700 XT nevyjímaje.

Dále zkouším dva FullHD monitory, opět skrze onen Samsung U32H850 monitor, přičemž na obou obrazovkách nastavím rozlišení 1920x1080 pixelů, spotřeba u většiny karet klesá zpět na úrovně podobné jednomu UHD monitoru.

Dále zkusím připojit třetí monitor, protože jsem neměl po ruce reálný monitor, využil jsem dongle pro DisplayPort, který emuluje monitor, grafická karta tak obraz a data posílá tak trochu do černé díry. Tyto DP a HDMI donglíky se občas hodí pro některé specifické situace. Dongly samozřejmě podporují různá rozlišení, takže není problém do nich posílat až UHD rozlišení. Grafická karta si samozřejmě myslím, že je připojena k nějakému monitoru.

Tři FHD monitory už spolehlivě probudí některé starší karty, ty novější zůstávají celkem v klidu, je to jen 1080p.

Nakonec zkouším celkem čtyři 1080p monitory, některé karty tolik monitorů nepodporují, proto je jich v grafech méně. Je zajímavé, že Radeony RX 7600 takto čtyři monitory prakticky nerozhází.

Dále zkouším provoz s vyšším 3840x2160 rozlišením, zde můžeme vidět vyšší spotřebu počítače, než při použití více FHD panelů. Radeon RX 7700 XT zde překvapil nízkou spotřebou.

Pokud připojíme celkem tři UHD panely, spotřeba u některých karet roste, RX 7700 XT vzbudí v této situaci VRAM na nejvyšší PState a proto roste i spotřeba, poněkud více, než u RX 6700 XT.

Závěrem zkouším celkem čtyři UHD panely, spotřeba je opět spíše vyšší a Radeon RX 5700 XT sosá nejvíce.

4K YouTube

Také jsem zkusil jak počítač „žere“ při přehrávání 4K videa přímo z YouTube, což není zrovna nejefektivnější díky VP9 kodeku. Použil jsem své oblíbené Costa Rica 4K video.

Spotřeba Radeonu RX 7700 XT je v tomto typu zátěže spíše vyšší, starší RX 6700 XT si zde vede o něco lépe.

Herní testy

Zajímala mě i spotřeba v herních testech, začněme tedy s Diablo IV, zde zkouším menší experiment, ve hře schválně zapnu VSync na 60Hz a nechávám 1920x1080 rozlišení s vysokými detaily. Většina nových karet tak nesedí ve 100% zátěži a může to dost zajímavě zahýbat se spotřebou celého počítače, podle toho jak je vytížena grafická karta. Spotřebu měřím v klidné oblasti největšího města Kyovashad, nekromancera s hromádkou kostlivců nechám stát na teleportu a několik minut počkám, než se odběr ustálí.

Spotřeba celého počítače s Radeonem RX 7700 XT je relativně nízká, v podstatě stejná jako s RX 6700 XT ve stejné zátěži. Teplota GPU se ustálila na 46°C a Hotspot GPU 56°C.

Ready or Not testuji jen v 1920x1080 rozlišení, abych z karet vyhnal spíše vyšší snímkovou frekvenci, přičemž měřím opět na mapě Brixleyho talentového studia, jedná se o celkem statickou scénu, kde se nic moc neděje.

Spotřebu v Zaklínači 3 měřím v DX12 režimu a 1440p rozlišení, abych testovanoé grafické karty více potrápil, Geralt si vesele postává na slunci, zatímco grafická karta se lehce smaží.

Spotřeba Radeonu RX 7700 XT je pouze zanedbatelně vyšší, než u RX 6700 XT.

Spotřebu v Cyberpunku 2077 měřím ke konci testovací scény na ulici, opět se jedná o relativně statickou scénu mimo běhající NPC různě po ulici.

Spotřebu v DOOM Eternalu měřím takto na nižší detaily a rozlišení, abych mohl zahrnout i karty co mají 4GB VRAM, měřím po dokončení testovacího scénáře.