Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Recenze: Transcend PCIe SSD 110S 256GB M.2 Gen3 x4

V dnešní recenzi se podíváme na celkem levné PCIe NVMe SSD společnosti Transcend.

Jako první testovací nástroj jsem použil AS SSD benchmark 2.0.6485 pro Windows. Testuji s 1GB vzorky a s 10GB vzorky. Při použití 10GB vzorků trvá test typicky jednotky minut, někdy dokonce desítky. Při použití plotnového disku to trvá i hodiny a pokud chcete plotnu zasekat na celý den, stačí spustit tento test s 10GB vzorky.

AS SSD benchmark testuje samozřejmě sekvenční čtení a zápis, zde většina SSD dosahuje poměrně vysokých rychlostí, které se blíží tomu, co udává výrobce. Mnohem náročnější jsou ale 4K testy, zde se odděluje zrno od plev a dostanou zabrat všechna SSD. Test latence je pak zajímavý hlavně u 10GB vzorku.

Grafy jsou tradičně interaktivní a můžete si je řadit dle libosti.

graph-1
graph-2
graph-3
graph-4
graph-5
graph-6
graph-7
graph-8
graph-9

 

CrystalDiskMark

Také jsem vyzkoušel oblíbený CrystalDiskMark, bohužel až při psaní tohoto článku jsem si uvědomil, že jsem použil poněkud starší verzi 6.0.2 64-bit a tak zde nechávám pouze screenshoty. Každé SSD jsem vždy testoval s 50 MB, 1 GB a 32 GB testovacími vzorky.

50 MB vzorky - zleva doprava Transcend - Intel - Samsung

1 GB vzorky - zleva doprava Transcend - Intel - Samsung

32 GB vzorky - zleva doprava Transcend - Intel - Samsung

 

Kontinuální zápis dat na SSD

TLC SSD s SLC cache trápí vtipný problém, pokud zapisujeme malé množství dat, jsou vždy velmi rychlá, ale jakmile nám dojde rychlá cache, výkon se rapidně sníží. Zajímalo mě tedy, jaké jsou „sustained writes“ u testovaných disků. Testoval jsem tak, že jsem kopíroval asi 167 GB dat ze Samsung 860 EVO 500GB SATA disku na testované disky. Tato data byla různé hry na Steamu, cílem bylo vyvolat hlavně sekvenční zápis velkého množství dat tak, aby došla SLC cache. Čtení ze SATA SSD není úplně optimální, velmi snadno se totiž narazí na limit SATA 6Gbit/s rozhranní, který je reálně cca 560 MB/s.

Samsung 960 EVO 250GB zapisuje data rychlostí asi 478 MB/s, po vyčerpání SLC cache tato rychlost klesla na konzistentních 310 MB/s. SSD se při těchto operacích umí zahřát, teplota NAND pamětí se vyšplhá na nějakých 52 °C, zatímco řadič dosáhne na velmi vysokých 75°C. Po namontování chladiče se teplota řadiče snížila na 61°C, u tohoto SSD tedy musím chladič jedině doporučit.

Intel 7600p Pro 256GB nemá žádnou SLC cache a rychlost při kontinuálním zápisu se pohybovala okolo 270-280 MB/s, což je celkem OK. V maximální zátěži jsem naměřil 60°C na řadiči, paměti byly opět chladnější.

Transcend 110s 256GB je v tomto testu nejpomalejší, rychlost se stabilizuje na nějakých 180 MB/s, kde se drží celou dobu při kopírování většího množství dat. V tomto typu zátěže se řadič zahřeje na nějakých 50 °C, zatímco při trápení za pomoci AS SSD se teplota vyšplhala na 63°C.

Karel "Karáš Svorka" Svoboda (Google+)

Pesíci dělají chro. Je potřeba vysumýšovat chrochták.

VGA Legacy MKIII

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku RECENZE: Transcend PCIe SSD 110S 256GB M.2 Gen3 x4

Úterý, 10 Září 2019 - 11:41 | to-toto | To prave o kvalite SSD NEVYPOVIDA ABSOLUTNE NIC!...
Úterý, 10 Září 2019 - 09:17 | Tomáš Chlopčík | Já bych přidal ještě jeden test - test rychlosti...
Úterý, 13 Srpen 2019 - 12:59 | to-toto | I na system to bezi jak z praku. To jenom...
Úterý, 13 Srpen 2019 - 12:13 | TOW | jo, jenže 660p je QLC, dá se použít jako...
Pondělí, 12 Srpen 2019 - 11:54 | to-toto | Ma vubec cenu takovy disk dnes kupovat? Kdyz si...
Sobota, 10 Srpen 2019 - 09:43 | Jabba | Jo, jo... Nelze než se slzou v oku zavzpomínat na...
Sobota, 10 Srpen 2019 - 00:40 | Karáš Svorka | To záleží, do budget sestavy na systém je podle...
Sobota, 10 Srpen 2019 - 00:39 | Karáš Svorka | Nejsem, proto jsem zmiňoval, že plánuji použít i...
Pátek, 9 Srpen 2019 - 16:05 | TOW | Domů to asi smysl nemá, do kanclu 250GB smysl má...
Pátek, 9 Srpen 2019 - 15:07 | PPK | Pro normalniho cloveka nema. Jenze pak jsou lide...

Zobrazit diskusi