Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Podle GeekBench je Ryzen 5 2600 až o 15 % rychlejší než Ryzen 5 1600

První test druhé generace samostatné procesorů Ryzen z řady Pinnacle Ridge nastiňuje potenciál nového 12nm šestijádra Ryzen 5 2600…

Již oficiálně víme, že procesory řady Pinnacle Ridge, tedy druhá generace Ryzenů pro socket AM4 s jádry Zen+ (= Zen s lepším turbem), vyráběné na 12nm procesu GlobalFoundries, vydá AMD v dubnu. Předpokládá se, že každý (nebo téměř každý) stávající model z první generace bude dříve (v dubnu) nebo později nahrazen modelem novým. V případě cenově nejdostupnějšího šestijádra Ryzen 5 1600 to bude Ryzen 5 2600, o kterém jsme už něco málo slyšeli.

Tentokrát se objevil první výkonnostní výsledek. GeekBench předkládá Single-Core Score o 14,5 % vyšší než u současného Ryzen 5 1600 a Multi-Core Score o 31,5 % vyšší:

To je sice pěkný výsledek, ale neodpovídá rozdílu v taktovacích frekvencích, které udává kódové označení jádra ZD2600BBM68AF_38/34_Y, tedy 3,4 / 3,8 GHz. Ty oproti původnímu modelu vzrostly o 200 MHz, což odpovídá plus mínus 6 %. Přetaktování o 6 % zkrátka nevysvětluje zrychlení o 15 %.

 platformajádraproc.jádra
vlákna
taktL2L3TDP
Ryzen 5 2600Pinnacle RidgeZen+12nm6 / 123,4 / 3,8 GHz3MB16MB65W
Ryzen 5 1600Summit RidgeZen14nm6 / 123,2 / 3,6 GHz3MB16MB65W

Teoreticky je několik možností, které by rozdíly mohly vysvětlit. Jednak se můžeme inspirovat u parametrů jader Zen+ u APU Raven Ridge. Oproti původnímu Zenu totiž krom avizovaného vylepšeného turba (tzv. Precision Boost 2) byla snížena latence L2 cache z cl17 na cl12. Rovněž mírně klesly latence paměťového řadiče. Na druhou stranu tyto změny omezují maximální dosažitelný takt jádra / pamětí, což by ale mohlo být v případě Pinnacle Ridge kompenzováno lepším (12nm) výrobním procesem.

Druhou možností pak je, že jádro během testu neběželo na výchozích taktech udaných v kódovém označení, ale bylo z nějakého důvodu testováno na vyšších.

Zdroje: 

Diskuse ke článku Podle GeekBench je Ryzen 5 2600 až o 15 % rychlejší než Ryzen 5 1600

Čtvrtek, 22 Únor 2018 - 10:47 | tombomino | Hele Rajnoha, mel by jsi brzdit. Jestli nevis co...
Středa, 21 Únor 2018 - 18:12 | Hrdina | No tak každopádně se tomu jejich poměru blížíš....
Středa, 21 Únor 2018 - 17:10 | tombomino | Tak jsem jeste zmeril 3.8Ghz s 2400Mhz pametma ST...
Středa, 21 Únor 2018 - 14:00 | tomo | Přesně tak. Jinými slovy sám potvrzuješ, že Intel...
Středa, 21 Únor 2018 - 12:53 | Hrdina | Ještě můžeš hodit RAMky na 2666, kolik to hodí...
Středa, 21 Únor 2018 - 11:51 | Fotobob | To asi ne. Intel má silný marketing a povědomí o...
Středa, 21 Únor 2018 - 11:47 | tombomino | Tak podle toho Multithreadu to muselo jet.. :)
Středa, 21 Únor 2018 - 11:39 | Hrdina | Asi neměli tak dobrý RAMky jak ty (tvůj vyšší...
Středa, 21 Únor 2018 - 11:30 | tombomino | Pridam nejaka cisla misto jen dohadu :)) Ryzen...
Středa, 21 Únor 2018 - 10:51 | Redmarx | Trh ma nejakou setrvacnost, treba ja mam Haswell...

Zobrazit diskusi