Z hodinového pořadu koncipovaného stylem otázek a odpovědí (Q&A), který si v plné délce můžete pustit zde, stojí za pozornost zhruba čtyři body.

Mini ITX

Hned první se týká mini-ITX desek pro Ryzen. Několik jich sice už na trhu je (např. s čipsety B350 a X370), ale výběr není široký. Důvodem je prý kombinace nižší poptávky a náročnější návrh, kdy je třeba veškerou výbavu třeba dostat na menší plochu. To je důvodem, proč jsou pro většinu výrobců v žebříčku priority níže než běžnější formáty, které proto dostaly přednost. Situace by se měla zlepšit v horizontu jednoho až dvou měsíců, kdy se do nabídek dostanou modely dalších výrobců.

Socket AM4

Asi nejdůležitější informace se týká životnosti a podpory socketu AM4. AMD by jej ráda podporovala, jak nejdéle to bude technologicky možné. To znamená, že by ke změně přistoupila nejraději až v okamžiku, kdy nebude jiného zbytí - tedy s nástupem nové generace paměti (DDR5) nebo nové generace PCIe (4.0), s nimiž to bez úprav socketu nepůjde (obojí obstarává procesor, nikoli čipset, jak za starých časů socketu A). Zároveň bylo potvrzeno, že na socketu AM4 zůstane nabídka postavena přinejmenším od stávajícího Ryzenu, přes refresh postavený na vylepšeném 14nm procesu až po generaci se 7nm jádry Zen 2. O Zen 3 zmínka nepadla, patrně bude záležet na tom, zda tato generace bude již disponovat PCIe 4.0, nebo toto rozhraní dorazí do desktopu později.

Ryzen ThreadRipper

Proč se AMD namísto očekávaného značení Ryzen 9 nebo Ryzen 9 ThreadRipper rozhodla použít značení Ryzen ThreadRipper? Ryzen 3, Ryzen 5 a Ryzen 7 je jedna platforma, Ryzen ThreadRipper je druhá platforma. Toto stanovisko je vcelku pochopitelné, odlišný název - krom zdůraznění odlišné pozice - předchází tomu, že si nepříliš informovaní zákazníci budou myslet, že Ryzen 9 je prostě výkonnější procesor pro stejnou platformu jako Ryzen 7.

Proč piny?

Zajímavý dotaz se týkal toho, proč AMD setrvává u pinů na procesoru a nejde cestou LGA jako Intel. Odpověď byla prostá: Díky pinům jsou ceny procesorů nižší.