Spotřeba, hodnocení
Právě dnes uvádí firma AMD na trh svůj nejvýkonnější procesor Athlon 64 FX-60. Jde o procesor poměrně výjimečný, neboť jde o první dvoujádrový Athlon 64 FX a možná i poslední svého druhu (u dalšího FX procesoru už bude pravděpodobně DDR2 paměťový řadič). Doposud volila AMD strategii FX procesorů takovou, že má jít o co nejvýkonnější jednojádrový procesor, protože jde prostě o procesor hlavně pro plynulé hraní her, přičemž hry nejsou (nebo alespoň donedávna nebyly) zrovna typ aplikací, které by využily toho, že je procesor dvoujádrový, hry spíše potřebují (potřebovaly) „prostě rychlý procesor“. Protože se však časy mění a vše směřuje ke dvou a vícejádrovým procesorům, máme tu nyní místo jednojádrového FX-59 na 3 GHz dvoujádrový FX-60 na 2,6 GHz (kdyby to byl Athlon 64 X2, měl by modelové číslo 5200+). My jsme měli to štěstí, že jsme si mohli FX-60 vyzkoušet ještě před oficiálním uvedením, a tak vám nyní můžeme přinést i srovnání s jeho předchůdcem, posledním jednojádrovým Athlonem 64 FX, tedy modelem FX-57 na 2,8 GHz.
Kapitoly článků
2. Herní testy
5. Spotřeba, hodnocení
Měření spotřeby
Spotřebu jsme měřili dvojím způsobem. Jednak jsme zkusili měřit proud procházející 12V větví, určenou k napájení procesoru a jednak jsme měřili odběr celé sestavy takovým jakoby měřičem spotřeby.
Odběr proudu z 12V větve byl měřen poměrně jednoduchým digitálním multimetrem M92A. Při té příležitosti jsem zjistil, proč vlastně vedou k procesoru dráty čtyři a ne jen dva. On takový proud kolem 6 A ty kabely od měřáku po chvilce hraní nějaké hry docela pěkně zahřál (v manuálu měřáku napsáno, že měření by nemělo trvat déle než 30 sekund. Jeden vodič by prostě nestačil.
Odběr proudu na 12V větvi jdoucí k CPU
Spotřeba celé sestavy
Nejprve malá poznámka: Spotřeba v klidu u přetaktovaného Athlonu 64 FX-60 na 2,8 GHz je vysoká proto, že procesor v ten moment neměl zapnutou funkci Cool’n’Quiet, takže běžel trvale na 2,8 GHz. Základní deska totiž při zapnutí Cool’n’Quiet v BIOSu zruší možnost měnit násobič procesoru a nastaví „Auto“, takže výchozí hodnotu pro nepřetaktovaný procesor. Všechny testy s přetaktovaným procesorem tedy proběhly bez režimu Cool’n’Quiet, zatímco při nepřetaktovaném režimu bylo Cool’n’Quiet zapnuté (frekvence šla beztak při zátěži procesoru na maximum, tedy 2,6 GHz). Bohužel, až pozdě (a spíše náhodou) jsem přišel na to, že když se při přetaktovaném procesoru Cool’n’Quiet v BIOSu zapne a ihned se tato změna uloží bez navštívení jakéhokoli jiného menu, zůstane procesor přetaktován a funkce Cool’n’Quiet funguje také. V takovém případě jede procesor v klidu na 1,3 GHz a energie si samozřejmě také bere výrazně méně než při běhu na 2,8 GHz.
Nicméně k výsledkům měření: Je zřejmé, že dvoujádrový procesor je energeticky náročnější než jednojádrový. Na sestavě však celková spotřeba vyroste zanedbatelně oproti tomu, jaký výpočetní potenciál FX-60 nabízí.
Hodnocení
Procesor Athlon 64 FX-60 je jistě zajímavou volbou pro ty, kteří chtějí opravdu výkonný desktop a nezáleží jim až tak moc na ceně. Zajímavější je o to, že je stejně drahý jako dosavadní FX-král, jednojádrový Athlon 64 FX-57. AMD od nynějška nabízí oba procesory za cenu 1 031 dolarů, koncovou cenu čekejte někde nad 30 000 Kč.
Update 9:40: Malá, ale podstatná změna. S uvedením Athlonu 64 FX-60 zlevnil FX-57 ze svých 1 031 na 837 dolarů, tedy na stejnou cenu, za jakou byl doposud FX-55, který z ceníku vypadl.
Obvyklou tabulku kladů a záporů vám neukážeme, protože tento produkt se dá snadno zhodnotit jednou větou: Athlon 64 FX-60 je procesor hodně dobrý, ale také hodně drahý. Namísto toho vám ukážeme srovnání aktuálních cen s dalšími dvoujádrovými procesory, tedy Athlony 64 X2, na jejichž vrchol se nyní Athlon 64 FX-60 usadil.
|
Poděkování
Za zapůjčení produktů pro účely testování děkujeme firmám:
|
Zdroje:
předchozí kapitola
Kapitoly článků
2. Herní testy
5. Spotřeba, hodnocení
