Stálost dat
Více jak před rokem jsem přinesli první zkušenosti s kvalitou zapisovatelných DVD médií. Tehdejší článek přibližoval skutečnosti z prvního půlroku testování kvality médií, z celkem 249 testů. Dnešní článek navazuje dalšímí zkušenostmi a vychází z celkem 440 novějších testů, které jsme provedli po vydání minulého článku, většinou v roce 2005. Výsledky jsou nakonec sestaveny z 393 testů, z čehož je 29 testů dvouvrstvých médií. Za celou dobu testování jsme v naší databázi nashromáždili již přes 770 testů. Otestovali jsme také, jak se změnila kvalita záznamu u médií, která byla vypálena před 10 až 18 měsíci, tedy jestli data z medii „nemizí“.
Kapitoly článků
Zkoušeli jsme porovnat některá média po delší době od zápisu. Podobně jako v minulém článku, všechny tyto testy dopadly dobře. Dalo by se říci, že čitelnost dat se nezhoršila
a média zhruba po roce (10 až 18 měsíců) drží data stále dobře.
Podívejte se na příklady těchto testů. Přestože data se četla jinou mechanikou, jsou výsledky velmi podobné:
| DVD-R 8× C.D.Video SpA, test před rokem | Stav nyní | |
| DVD-R 4× Logo Gold, test před rokem | Stav nyní | |
| DVD-R 4× nový MultiDisc, stav před rokem | Stav nyní | |
| DVD-R 4× eProformance, test před rokem | Stav nyní | |
| DVD-R 4× Sencor, test před rokem | Stav nyní | |
|
|
||
| DVD+R 4× TY, test před rokem a půl | Stav nyní (DVD bylo zapsáno rychlostí 6×) | |
| DVD+R 16× Verbatim, test před rokem | Stav nyní | |
| DVD-R 4× Xidex, test před rokem a půl | Stav nyní |
U médií se neprojevila žádná výrazná změna k horšímu. Rozdíly mezi testy jsou malé, u některých testů jsou současné výsledky dokonce trochu lepší, než
původní. To je zřejmě způsobeno novější, o něco kvalitnější čtecí mechanikou. Ale celkově lze říci, že během jednoho roku se neprojevilo nic, co by nasvědčovalo,
že se čitelnost dat v tomto časovém rámci zhoršila.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
