Předběžné hodnocení CPU části
APU generace AMD „Richland“ jsou na trhu čtvrt roku, nyní se ale konečně objevila i ve verzi pro desktop. Pojďme se spolu podívat, jak si vede druhý nejvyšší model proti odpovídajícímu Trinity a samozřejmě i spoustě dřívějších CPU a APU…
Kapitoly článků
7. Spotřeba
8. Předběžné hodnocení
CPU část Richlandu samozřejmě nemohla předvést nějaké zázraky. S Trinity je prakticky shodná, veškeré finesy kolem řízení spotřeby a lepší efektivity v rozkládání TDP limitu mezi CPU a GPU část se budou mít šanci ukázat ve druhé části našeho testu. Obecně ale můžeme říci, že Richland je, přes o něco vyšší spotřebu, lepší volbou, jelikož díky vyšším taktům oproti svému Trinity ekvivalentu nabízí vyšší výkon.
Z hlediska CPU lze ale říci, že Richland představuje zhruba to, co Haswell vůči Ivy Bridge: pro majitele předchozí generace nezajímavý produkt. V případě, že APU vybíráte až nyní, tak vyčkejte ještě chvíli, než doměříme GPU a související věci, případně vyděržať ještě nějaký ten měsíc než přijde APU Kaveri se znatelně lepším GPU.
Poděkování
| Za zapůjčení produktů pro účely testování děkujeme: | |
|---|---|
 |
 AMD A10-5700 AMD A10-670 MSI FM2-A85XA-G65 |
 |
 PC Power & Cooling 750W |
 |
 Noctua NH-U14S + pasta Noctua NT-H1 |
 |
 Dell U2711 |
 Kingston DDR3-2133 2×2 GB |
|
předchozí kapitola
Kapitoly článků
7. Spotřeba
8. Předběžné hodnocení
David "David Ježek" Ježek
Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.
