Test: AMD A10-9700, aneb Bristol Ridge APU pro socket AM4
Kapitoly článků
Na závěr lze AMD A10-9700 označit jako mizerný procesor pro AM4 socket. Také je to možné vnímat jako simulátor Intel Core2Quad, ale řekl bych, že nikdo při smyslech toto APU nebude v roce 2025 na platformě AM4 používat.
I nejpomalejší dvoujádrový AMD Athlon 200GE je výrazně rychlejší za všech okolností. Když si trochu připlatíme, je možné sehnat i něco jako šestijádrový Ryzen 5 3600 za 1200-1500 Kč bazarově.
Pokud je zapotřebí APU, existuje jich celá řada, osobně nevidím důvod provozovat jakýkoliv Bristol Ridge, na dnešní dobu jsou tyto procesory neskutečně pomalé. Zvláštní je i to, jak ořezanou má toto APU L2 cache, je prakticky poloviční oproti starším modelům pro socket FM2+, ale je prostě možné, že se jedna o low-cost řešení v rámci přechodu na AM4 platformu s podporou DDR4 pamětí.
Možná by bylo zajímavější, kdyby bylo možné Bristol Ridge přetaktovat včetně pamětí, ale stejně by procesor byl zpomalen již zastaralou architekturou a nízkou kapacitou L2 cache.
APU s více moduly a cache by bylo jistě dražší se Zen procesory za rohem by to možná nedávalo ani ekonomicky smysl.
Hodnocení vidím následovně:
klady | + Nízká spotřeba + Integrované grafické jádro |
zápory | - Mizerný CPU výkon - Mizerný herní výkon - Ořezané množství PCIe linek |
pohlídejte si | ? Výměna i za nejpomalejší Zen AMD Athlon 200GE přidá masivní porci výkonu |
Poděkování
Za zapůjčení produktů ASUS ROG STRIX X370-I GAMING a ASUS TUF GeForce RTX 4090 GAMING 24G OC děkuji společnosti ASUS.
Za zapůjčení pamětí ADATA LEGEND 840 1TB PCIe NVMe Gen4 SSD děkuji společnosti ADATA.
Za zapůjčení napájecího zdroje GIGABYTE UD1000GM děkuji společnosti Gigabyte.