Troufám si tvrdit, že téměř nikdo o AM4 počítače osazené APU Bristol Ridge nenarazil. Pokud ano, pochlubte se v diskuzi. První Zen je masivně rychlejší a prakticky ve všem lepší, než stárnoucí APU postavené na jádrech Excavator. V tomto článku jsem se pustil do menšího bagrování Bristol Ridge platformy. Někdy minulý rok jsem totiž rozšířil svou sbírku procesorů o AMD A10-9700, toto APU mě stálo neuvěřitelných 99 Kč, což z něj činí nejlevnější APU pro socket AM4.

Jedná se ještě o modulární architekturu jakou byl starý Bulldozer a jeho další deriváty, tedy v rámci jednoho modulu máme dvě ALU a vlastně celá jádra, L2 cache a sdílenou FPU. Nicméně Bristol Ridge zcela postrádá L3 cache, což není dobrý začátek. Na druhou stranu prakticky všechny APU pro sockety FM1, FM2 a FM2+ žádnou L3 cache nemají, to byla výsada řady FX pro socket AM3+.

Pro osvěžení paměti jsem vybagroval i některé starší články:

• AMD Bristol Ridge je pro FM3 socket, Summit Ridge má L3 a integrovaný čipset
• Oficiálně: Zen podle plánu, Bristol Ridge s předstihem
• AMD představuje Bristol Ridge a nové úsporné technologie

A s bagrováním nepřestaneme, v následující tabulce můžete vidět, co vlastně AMD nabízelo pro socket AM4 před vydáním veledůležitého Zenu.

Původně jsem chtěl do sbírky získat A12-9800, ale přišlo mi moc drahé a tak jsem se spokojil s nižším modelem. Ale jaké to vlastně je takové APU provozovat na AM4 základní desce? Prvně musíme mít dostatečně starou základní desku, což znamená, že potřebujeme desku s čipsety B350 nebo X370.

Podpora Bristol Ridge letěla do koše poměrně rychle s tím, jak pro AM4 vycházely nové procesory a už někdy v roce 2018 to začalo být na některých deskách problematické skrze nízkou kapacitu BIOS čipů.

• Nové BIOSy pro některé AM4 desky už nepočítají s APU Bristol Ridge

Já ve své zásobě ještě nějaké desky s X370 čipovou sadou mám, ale mají moc nový BIOS. Na test jsem nakonec vybral miniITX základní desku ASUS ROG STRIX X370-I GAMING. Jenže na desce jsem měl moc nový BIOS a tak jsem se musel pustit do flashování starších verzí.

To ale nebylo tak jednoduché, z nejvyšší verze není možné jen tak flashovat poslední verzi, která podporuje Bristol Ridge. Nakonec jsem dělal skok přes čtyři různé verze a vrátil jsem se k BIOSu verze 5606 z roku 2021. Toto je totiž poslední verze, která na této desce Bristol Ridge podporuje.

AMD A10-9700 má k dispozici čtyři procesorová jádra a taktovací frekvence v rozpětí 3,5~3,8 GHz. Procesor má TDP 65 Wattů, podporuje paměti typu DDR4-2400 a je zamčený, můžeme tak zapomenout na přetaktování procesoru a XMP profily. Ořezané je i množství PCIe linek, takže pro primární x16 slot máme k dispozici osm PCIe linek třetí generace a pro primární SSD jen dvě PCIe linky třetí generace.

Grafické jádro založené na generaci GCN3 má k dispozici 384 shaderů, ale neotestoval jsem ho, jelikož použitá základní deska postrádá výstup na monitor.

Do desky jsem osadil dva 8GB DDR4-3333 moduly Kingston Fury, ty běžely v JEDEC standardu DDR4-2400 CL17-17-17-39 1T a nebylo s tím možné cokoliv dělat, pouze je zpomalit na 2133 MT/s.

Jako chladič posloužil AMD Wraith Prism s RGB LED, což je dost možná extrémní, ale tento chladič jsem měl zrovna po ruce v šuplíku a tak jsem ho použil. Do desky jsem osadil SSD ADATA LEGEND 840 1TB a tradičně grafickou kartu ASUS TUF GAMING GeForce RTX 4090 24GB OC. Vše napájel zdroj GIGABYTE UD1000GM.

Vše jsem testoval ve Windows 10 Pro 22H2 a trochu jsem zapomněl, jak jsou vlastně tato APU dne pomalá. Instalace OS trvala déle, než obvykle a celkově byl systém tak nějak línější a využití procesoru se pohybovalo v blízkosti 100% velmi často.

Během testování jsem narazil i na nějaké problémy, Cinebench 2024 s tímto procesorem nefunguje, 3D Mark taktéž ne a výkon v některých hrách je doslova mizerný, hry typu Helldivers 2 nabízí průměrně snímkovou frekvenci v blízkosti 20 FPS nehledě na použité rozlišení. Tím tak trochu naznačuji předem, jak si takové A10-9700 vede.