TEST: Intel Core i7-950 @ 4GHz, aneb Nehalem po deseti letech
Kapitoly článků
V této kapitole využívám data z iniciální recenze nových Ryzenů. To znamená, že teploty u všech systémů jsou spíše horší, jelikož dobu testování provázely velmi horké letní dny, kdy teplota v místnosti dosahovala rozpětí 28-29°C. FX-8350 si užívalo 25°C ambient teplotu a Core i7-950 dokonce 24°C.
I přes mé přídavné Noctua ventilátory se starý Nehalem poměrně dost pekl, alespoň dle HWiNFO. V grafech uvádím hodnotu u senzoru CPU, nicméně samotná jádra velmi často dosahovala teplot v rozpětí 80-88°C, což je dost děsivé, naštěstí nedocházelo k throttlování a snižování frekvence CPU, či neočekávanému vypnutí.
Jakmile uvidíte grafy spotřeby, hned pochopíte, v čem má Nehalem menší problém. Po přetaktování totiž přestanou fungovat některé úsporné funkce a CPU je tak trvale zamčené na 4011 MHz všemi jádry. Celá sestava si tak brala nějakých 147 Wattů v idle jen tak na ploše. To je opravdu hodně, ale pokud máte levnou elektřinu, PC pouštíte jen občas, nebo má i zástupnou funkci topení na chatě, je to asi celkem jedno.
Spotřeba v AIDA64 testu a v hrách je pak nejvyšší ze všech ostatních testovaných systémů, i velmi žravé FX-8350 zde o pár Wattů ustupuje, byť herní zážitek je s i7-950 lepší. Pokud plánujete toto CPU taktovat, chce to i dostatečně dobře dimenzovaný a kvalitní napájecí zdroj.