ThinkPad T480 s i7-8550U si v některých testech vede hůře, je to hlavně v případech, kdy se vyžaduje rychlý přístup pro RAM a protože má tento kus částečný dual-channel, občas tak trpí. Nejvíce ale trpí Lenovo IdeaPad 720S, který má RAM v jednokanálovém zapojení. Také je možné, že nějaký výkon spolykají patche pro bezpečnostní chyby v procesorech Intel.

CPU-Z 1.84 64-bit

Benchmark zabudovaný v CPU-Z testuje jednovláknový a vícevláknový výkon, výsledek je pak udáván v bodech, čím více bodů, tím lepší procesor. Jak můžeme vidět z grafu, v ST testu dopadá nejlépe Core i7-8650U díky faktu, že jednovláknový Turbo boost dosahuje 4,2GHz. ThinkPad A485 si zde vede nejhůře díky divnému boostování.

ffmpeg N-90810-g153e920892

V testu procesorů nesmí tradičně chybět můj oblíbený ffmpeg benchmark. Jedná se o konverzi videa za pomoci x265 knihovny. Na test používám nightly build, konkrétně jsem použil verzi N-90810-g153e920892, kde jsou vylepšení, která konverzi zrychlují a také je přidána podpora pro AVX512 instrukce. ffmpeg v tomto nastavení umí použít maximálně 16 CPU vláken, benefituje samozřejmě z co nejvyššího počtu fyzických jader, velké a rychlé L2/L3 cache, rychlá RAM také konverzi urychluje. Nejdůležitější jsou ale použité instrukce na konverzi, s AVX2 je samozřejmě výkon nejlepší.

Všechny procesory v testu podporují AVX2 mimo starší generaci Ivy Bridge, zde dojde k použití AVX instrukcí. V tomto testu si mobilní Ryzeny dobře nevedou, hlavně díky tomu, že při delší zátěži se snižuje power limit na 8 Wattů a díky tomu se sníží frekvence procesoru a tím pádem i výkon. Další důvod je ten, že AMD má jinak postavené AVX jednotky, díky tomu jsou Ryzeny oproti Intelu v AVX/AVX2  úlohách přibližně o 30% pomalejší. Minimálně tedy v desktopu, u notebooků je to ještě více znát, protože se Ryzeny podtaktují více než konkurence a rozdíl je tak větší v neprospěch AMD.

Pokud si chcete konverzi vyzkoušet, můžete si ffmpeg s testovacím videem stáhnout zde.

V odkazu ke stažení je verze N-90810-g153e920892.

Stačí rozbalit zip a spustit batku runme.cmd, batka obsahuje následující:

@echo off
  echo Simple bench -> look for resulting FPS...
  ffmpeg -i in.mkv -c:v libx265 -preset veryslow -pix_fmt yuv420p -crf 26 -an jelly_out_265_26veryslow.mp4
  pause 

Výsledky uvádím v sekundách, čím kratší dobu konverze trvá, tím lépe.

Kraken JavaScript Benchmark 1.1

Kraken JavaScript benchmark je poměrně známý test javascriptu pro prohlížeče, výsledek je v milisekundách a čím kratší dobu trvá JS zpracovat, tím lépe. Tento test typicky nevyužívá moc jader, jednotlivé testy jsou spíše jednovláknové. Benchmark si můžete zkusit zde: https://krakenbenchmark.mozilla.org/

Blender 2.79b

Blender jakožto open source renderovací nástroj určitě všichni znáte. Testuji velmi známý BMW test, renderuji s default nastavením a pouze skrze CPU. Výsledek je udáván ve vteřinách, čím rychleji se scéna vyrenderuje, tím lépe.

7-Zip 18.05 64-bit

7-Zip jakožto nejlepší open source archivační program pro Windows asi netřeba detailně představovat. Obsahuje zabudovaný benchmark, který používám pro testování výkonu v kompresních a dekompresních operacích. Velikost slovníku nastavuji na 128MB a používám všechna dostupná CPU vlákna. Procesory řadím dle výkonu v kompresi, jelikož se jedná o náročnější činnost než dekomprese.

Cinebench R15

Cinebench benchmark patří mezi stálice renderovacích benchmarků a tak jsem ho také použil v testech. Testuji samozřejmě single thread výkon a multi thread. Čím více bodů, tím lepší výkon pro rendering. V testech opět vede i7-8650U, hlavní důvod jsou vysoké frekvence CPU, své zoubky ukazuje v single-thread testu starší i7-4910MQ, nicméně chlazení neumožní maximální výkon při multi-thread zátěži.