Testy: 8 HDD RAID 10
V srpnu a září jsme publikovali nejprve „Srovnávací test SerialATA RAID5 řadičů“ a později i rozšíření „Srovnávací test SerialATA RAID5 řadičů s 8 HDD“. Jenže, protože jsme správní megalomani, tak jsme s tím rozhodně neskončili. Půjčili jsme si ještě dalších 8 disků, ale tentokráte jde o disky značky Western Digital s označením Raptor o kapacitě 74 GB. Zajímalo nás totiž, jak si jednotlivé řadiče poradí s disky, které se otáčí 10 000× za minutu. Mimo to byl pro zapůjčení těchto disků ještě jeden pádný důvod: TCQ. Víte, co to je přesně TCQ, jak funguje, kde a kdy byl definován, jak se liší oproti NCQ a v neposlední řadě, jaký má vliv na výkon?
Bez TCQ
Zde se nám HighPoint tak trošku zbláznil a přenášel data velice prapodivným způsobem. Vysvětlení tohoto jevu vlastně ani nemám, snad jen, že už takto rychlým diskům v osmidiskovém RAIDu 10 řadič prostě nestačí a tak si možná vyžádává opakované přenosy dat. Ale to je opravdu jen domněnka, kterou není třeba brát vážně.
S TCQ
S TCQ se tak jako vždy nejedná ani nyní o žádný zázrak.
WinBench 99
To se samozřejmě projevuje jak v prvním,
tak druhém testu WinBenchu 99,
ale přístupová doba je i nyní s TCQ lepší.
PCMark04 - RAID 10
IOMeter
Podobně jako se čtyřmi disky, ani v případě osmi disků není u RAIDu 10 nárůst výkonnosti s TCQ tak markantní jako u jiných typů RAIDů.
předchozí kapitola
následující kapitola
