V Sandře i dalších testech bude jistě pro majitele dosavadní platformy s některým levnějším 65W procesorem nezajímavější výrazný nárůst výkonu při současně výrazně nižší spotřebě stroje při plném zatížení.

Sandra CPU MultiMedia

A proč je vlastně nárůst výkonu tak důležitý? Inu, výkon procesoru se váám bude hodit ve chvíli, kdy byste zvažovali nasazení takového platformy do obýváku jakožto přehrávače/rekordéru. UVD v čipsetu je bezvadná věc, ale řada lidí se snaží srazit „výrobní náklady“ takového HTPC i o operační systém a nasadit nějaký ten Linux s Myth TV. Ale hlavně na následný encoding filmů do x264 se prostě procesorový výkon hodí za všech okolností.

CineBench Single/Multiple CPU

CineBench už vlastně jen potvrzuje vyšší výkon 2,5GHz 45W procesoru 4850e oproti dosavadnímu oblíbenci, 2,1GHz 65W 4000+.

Avidemux: převod DivX HD videa do x264

V Avidemuxu jakožto reálně použitelné aplikaci jsme ověřili onen zkusmý overclocking, kdy jsme se nástrojem od základní desky Gigabyte (EasyTune 5 Pro) přímo ve Windows Vista dostali na stabilních 2,9 GHz. Napětí jsme zvedli o 0,2 V, co to vše udělá se spotřebou PC, na to se podíváme v závěru článku, nyní tedy reálný výkon.

Avidemux testujeme na 720p DivX videu, které převádíme v maximálním nastavení kvality do x264. Jak můžete vidět, rozdíl ve výkonu je po zvýšení frekvencí velmi znatelný, dokonce poráží i 2,4GHz C2D E6600. To, že tenhle Intelův počin lze brutálně taktovat, je jiná kapitola, ostatně v základu má TDP 65 W a náklady na provoz i pořizovací cena odpovídající desky vyjdou oproti AMD výrazně dráž (nezapomeňte, že Intel nemá integrovanou grafiku s DirectX 10, UVD a 40 stream procesory, to vše jen tak naokraj pro příznivce Intelu, kteří by si rádi rejpli v diskusi ;-).

oggDropXPd