Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Grafické testy

Zásilka s testovacím kitem pro Hybrid Graphics
Novou čipovou sadu známou jako AMD 780G máme již chvíli na trhu a tak je čas podívat se jí na zoubek, jak jsme ostatně slíbili. Kromě ní, tedy samotného severního můstku obsahujícího DirectX 10 grafiku „Radeon HD 3200“ a jižního můstku SB700, se podíváme i na 45W procesor Athlon X2 4850e běžící na sympatických 2,5 GHz. Nevynecháme tentokrát ani orientační prověření overclockingu, které doplní standardní sadu procesorových, grafických a dalších testů…

Kapitoly článků

Cinebench OpenGL
AMD Athlon 64
X2 4000+ EE
Radeon
X1250 IGP

192

AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz

IGP ATI
Radeon HD 3200

1982

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Asus F3KA)
ATI Mobility
Radeon HD 2600

2359

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Acer Aspire 5520G-502G25Mi)

nVidia GeForce
8600M GS

2493

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz

ATI
Radeon HD 3450

2720

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3650

3489

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3@2,62 GHz

ATI
Radeon HD 3850

4222

Nejprve dva tradiční syntetické testy. Ne nebudou to 3D Mark 06 a Vantage, ten první o schopnostech grafiky již skoro nic nevypovídá, ten druhý je příliš čerstvý a svázaný restrikcemi omezujícími volné užití. Výkon v OpenGL prověřujeme pomocí Cinebench.

Pokud jste již koukli na graf, pak patrně sbíráte svou spodní čelist někde u sousedů o patro níže. Ano, vidíte správně, integrované jádro HD 3200 vykazuje oproti předchozí generaci X1250 z čipsetu 690G více než desetinásobek výkonu! K tomu asi jen těžko dodat nějaký komentář, výkon téměř dotahuje mobilní GeForce 8600M GS, která se i dnes řadí mezi jedny z nejlepších běžně dostupných mobilních grafik, navíc vám musíme připomenout jednu věc.

O 780G alias integrovaném Radeonu HD 3200 je známo, že jeho výkon výrazně roste s lepším procesorem. My jsme testovali na úsporném dvoujádru, ale kdybychom sáhli po Phenomu, byly by výsledky ještě lepší, zejména v Crysis, na které se podíváme za chvíli.

Lightsmark 2007

AMD Athlon 64
X2 4000+ EE

Radeon
X1250 IGP

0,39 fps*

AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz
IGP ATI
Radeon HD 3200

33,5 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Acer Aspire 5520G-502G25Mi)

nVidia GeForce
8600M GS

50,3 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Asus F3KA)
ATI Mobility
Radeon HD 2600

79,1 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3450

52,7 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3650

108,8 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3850

163,0 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3@2,62 GHz
ATI
Radeon HD 3850

190,2 fps

*X1250 IGP testováno na zkušebním buildu z 28.11.2007 přímo od Štěpána Hrbka.
Na dosavadních verzích (1.2, 1.3) neběží, řadu věcí emuluje procesorem a tomu odpovídá výsledek :-).

I v Lightsmarku si testované grafické jádro vede výborně, zde však nelze s předchozím 690G srovnávat, technologicky je na tom 780G podsatně lépe, takže věci, které dosud musely být emulovány procesorem, nyní může počítat integrovaná grafika. Odtud tedy plyne onen téměř stonásobný nárůst výkonu, takže jej berte lehce s rezervou.

Crysis
AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz

IGP ATI
Radeon HD 3200

7,62 fps

AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz
IGP ATI
Radeon HD 3200

16,23 fps (low detaily)

AMD Athlon X2 4850e
2,5@2,9 GHz

IGP ATI
Radeon HD 3200

19,07 fps (low detaily)

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Acer Aspire 5520G-502G25Mi)
nVidia GeForce
8600M GS

7,83 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Asus F3KA)

ATI Mobility
Radeon HD 2600

8,25 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz

ATI
Radeon HD 3450

13,92 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3650

37,46 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz

ATI
Radeon HD 3850

42,61 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3@2,62 GHz
ATI
Radeon HD 3850

46,14 fps

Slibovaná supernáročná hra Crysis. Pokud byste zapátrali v informacích AMD, pak byste se dozvěděli, že od 780G si slibují, že integrované grafické jádro utáhne náročné moderní hry v 1024×768 při nižším, avšak stále slušném nastavení detailů. Konkrétně se hovoří právě třeba o Crysis nebo Bioshocku.

My jsme tedy Crysis kromě obligátního Medium nastavení detailů prověřili i v Low, které stále vypadá velmi dobře. Standardní GPU Benchmark, kdy se „postava“ pohybuje většinou nad hromadou vegetace, vykazuje výkon přeci jen nižší než optimálních 30 fps, nebo alespoň 25 fps, ale je jasně vidět, že se čtyřjádrovým Phenomem se do těchto hodnot jistě vyhoupne. Zejména bych zde připoměl, že jsme byli s ohledem na podivné chování Corsair DDR2-1066 pamětí nuceni testovat s DDR2-667 CL5, čímž jsme integrovanou grafiku okrádali o značnou část výkonu. S procesorem přetaktovaným na 2,9 GHz již paměti běžely na ~DDR2-730.

Athlony X2 samozřejmě neumí narozdíl od Phenomů využít více než DDR2-800, takže DDR2-1066 paměti se vám budou hodit právě u Phenomů, které tak dokáží integrované grafice poskytnout nejvyšší možnou paměťovou propustnost. Pak se na těch 25 až 30 fps bez potíží dostanete, možná i více. A takový x264 encoding na čtyřech jádrech … pardon, nechal jsem se unést ;-).

Need for Speed: Underground 2

AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz

1024×768

10 fps

800×600

16 fps

640×480

23 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
GeForce 8600M GS
1024×768

27 fps

800×600

46 fps

640×480

65 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
ATI Mobility Radeon HD 2600
1024×768

22 fps

800×600

33 fps

640×480

45 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450
1024×768

18 fps

800×600

30 fps

640×480

44 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650
1024×768

47 fps

800×600

47 fps

640×480

62 fps

Starší NFS testujeme s maximálním nastavením kvality renderingu, proto tak nízké absolutní hodnoty. Stačí trochu ubrat a hra sviští bez potíží. Každopádně s HD 3200 IGP jsme si alespoň mohli dovolit hru otestovat, s X1250 IGP z čipsetu 690G to byla prakticky neměřitelná slideshow.

Need for Speed: Pro Street
AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz

1280×800

31 fps

1024x768

38 fps

800×600

52 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
GeForce 8600M GS

1280x800

27 fps

1024x768

46 fps

800x600

65 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
ATI Mobility Radeon HD 2600
1280x800

22 fps

1024×768

33 fps

800x600

45 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450
1280x800

42 fps

1024×768

50 fps

800x600

64 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650
1280x800

95 fps

1024×768

103 fps

800x600

125 fps

AMD Athlon X2 BE-2400 @ 2,6GHz
ATI Radeon HD 3850
1280x800

183 fps

1024×768

186 fps

800x600

185 fps

Poslední NFS naproti tomu dokáží ždímat výkon grafik o něco více, takže testujeme se standardním nastavením detailů. HD 3200 IGP podává slušný výkon, hra je plynulá i v 1280×800, výkonově je na tom lépe než obě mobilní grafiky, za Radeonem HD 3450 však již trochu zaostává.

Lost Planet: Snow
AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz

1280×960

4 fps

1024x768

6 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450
1680x1050

6,3 fps

1280x1024

8,2 fps

1024x768

12,7 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650
1680x1050

21,3 fps

1280x1024

27,4 fps

1024x768

40,7 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

45,0 fps

1280x1024

57,2 fps

1024x768

77,9 fps

AMD Athlon X2 BE-2400 @ 2,6GHz
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

45,5 fps

1280x1024

57,8 fps

1024x768

80,0 fps

V Lost Planet se přihodila taková zvláštní věc, hra nás nepustila nad 1280×960. Ale nevadí, vyšší rozlišení by beztak nemělo význam testovat, na této velmi náročné hře si HD 3200 láme zoubky s výsledky zhruba na polovině výkonů běžné HD 3450.

Lost Planet: Cave
AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz

1280×960

7 fps

1024x768

11 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450
1680x1050

9,5 fps

1280x1024

12,2 fps

1024x768

18,5 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650
1680x1050

30,5 fps

1280x1024

37,4 fps

1024x768

37,5 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

37,6 fps

1280x1024

37,7 fps

1024x768

37,6 fps

AMD Athlon X2 BE-2400 @ 2,6GHz
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

41,5 fps

1280x1024

41,9 fps

1024x768

42,7 fps

V testu Cave je to o fousek lepší.

Unreal Tournament 3
AMD Athlon X2 4850e
2,5 GHz

1680x1050

7 fps

1280x1024

13 fps

1024x768

17 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450

1680x1050

11 fps

1280x1024

15 fps

1024x768

22 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650
1680x1050

38 fps

1280x1024

46 fps

1024x768

63 fps

AMD Athlon X2 BE-2400 @ 2,6GHz
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

56 fps

1280x1024

67 fps

1024x768

88 fps

V Unreal Tournamentu 3 se opět v podstatě dá říci, že se potvrzují slova o tom, že pokud by majitel sáhl po lepším procesoru (nebo třeba jen DDR2-800 CL4 pamětech), dostane se nad pomezí 25 fps v 1024×768. Zejména to platí v případě, že by se rozhodl ubrat jen jednu či dvě třešničky z dortu na vizuální hostině, kterou hra předvádí.

A když už jsme se tedy v testu několikrát zmínili o nefunkčním Hybrid CrossFire režimu, podívejme se spolu ve stručnosti na to, jak podivně se zatím chová. Tentokrát jsme si vyzkoušeli Lost Planet v DirectX 10 variantě a k integrovanému Radeonu HD 3200 jsme přidali Radeon HD 3450 v PCI Express ×16 slotu.

Lost Planet DirectX 10 (1024×768) - Hybrid CrossFire

Snow
HD 3200 (IGP)

fps

HD 3200 + HD 3450 (IGP + PEG)

fps

HD 3450 (PEG)

fps

HD 3450 OC (PEG, 1,18GHz MEM)

fps

HD 3450 + HD 3200 (PEG + IGP)

fps

HD 3850 (PEG, 512MB DDR3)

fps

V testu Snow se nějaké to zrychlení v hybridním CrossFire koná s tím, že je dle očekávání lepší, je-li primární grafikou v tomto hybridním režimu ta mírně výkonnější, tedy plnohodnotná HD 3450.

Cave
HD 3200 (IGP)

fps

HD 3200 + HD 3450 (IGP + PEG)

fps

HD 3450 (PEG)

fps

HD 3450 OC (PEG, 1,18GHz MEM)

fps

HD 3450 + HD 3200 (PEG + IGP)

fps

HD 3850 (PEG, 512MB DDR3)

fps

Test Cave však ukazuje něco zcela jiného, a to značný propad výkonu v momentě, kdy k němu chce něco říci i druhá grafika. Svou roli v tom bude hrát i procesor, oba testy jsou obecně hodně odlišné, nicméně na příkladu této jedné hry je krásně vidět, že technologie „nějak“ pracuje, ale bohužel nevhodným způsobem, kdy na vině bude jistě režie celého systému, která značně převažuje nad renderovacím výkonem obou grafik. Hybrid CrossFire ale skutečně berte pouze jako první nástřel zajímavé technologie, která však s ohledem na velice nízké ceny mnohonásobně výkonnějších grafických karet nemá reálný význam, jak jsme se psali výše. Ostatně za měsíc s novými Catalysty, nebo třeba s příští generací čipsetu AMD s integrovanou grafikou, může být vše jinak.

Kapitoly článků

David Ježek

Dlouholetý zdejší redaktor (2005-2017), příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce sw patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací. Fanoušek Asimova, Kinga, Feynmana, Sudka, 70mm filmu, sf/vf filmu, Fomapanu 400, starých dobrých her, 99% čokolády, indické kuchyně, domácího kváskového chleba a řady dalších věcí.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku AMD 780G, Athlon X2 4850e v testu: úsporné AMD s DirectX 10 grafikou

Sobota, 13 Prosinec 2008 - 23:40 | Morphy | Mám tuto desku i stejný CPU. Doporučuju zakoupit...
Čtvrtek, 30 Říjen 2008 - 21:58 | Anonym | jano_amd780g: Gigabyte má DualBios, takže i když...
Neděle, 21 Září 2008 - 13:07 | pcwifi | jak je na tom chlazeni cipove sady AMD 780......
Pondělí, 4 Srpen 2008 - 17:37 | Martin Bartoň | rad: Čo si tak Kefalín predstavítě pod pojmom...
Sobota, 2 Srpen 2008 - 00:55 | Anonym | Zapíná se u této desky někde výstup HDMI kromě v...
Neděle, 29 Červen 2008 - 13:25 | Anonym | Vlastnim zostavu Gigabyte GA-MA78GM-S2H REV1.0 a...
Neděle, 1 Červen 2008 - 19:46 | WIFT | >> maoCeTung: Na té desce jsou de-...
Neděle, 1 Červen 2008 - 10:23 | Anonym | pokud bych si k teto desce poridil lepsi zvukovku...
Úterý, 20 Květen 2008 - 14:28 | Anonym | Taxem v testu zmíněnou sestavu pořídil - a z...
Středa, 7 Květen 2008 - 08:02 | Anonym | Eso Rimmer > zrovna včera jsem se s jedním...

Zobrazit diskusi