Testy CPU, pamětí
Kapitoly článků
SiSoft Sandra 2009
Aritmetický výkon nového Phenomu je malinko pod C2Q Q9450, ale u AMD jsme bývali zvyklí na horší čísla.
V multimédiích však Phenom svému konkurentovi o něco uniká.
Paměťová propustnost těžící z interního řadiče obsluhujícího dva DDR2-1066 CL5-5-5-15 moduly jasně tomuto cenovému segmentu kraluje. Ale jde o teoretický test, již mnohokrát v minulosti jsme si dokázali, že paměťová propustnost a reálný výkon PC v akci jsou dvě různé věci.
CineBench CPU
Cinebench přinesl první překvapení, zejména pro tábor příznivců Core 2 Quad. Nový Phenom totiž svoji konkurenci poráží a to na obou frontách (samozřejmě se nyní nebavíme o spotřebě, ale tu nemůžeme porovnat Q9450 a X4 940 jsme neměli možnost provozovat na shodné sestavě se shodným zdrojem).
Avidemux
Testování v Avidemuxu jsme se rozhodli pro jeho jistou zastaralost aktualizovat. Nově tedy, pokud si chcete porovnat výkon s námi, stáhněte Avidemux 2.4.3, zdrojové video je nadále stejné.
Následně nastavte x264 a ogg podle obrázků a ukládejte do Matrošky (kupříkladu mp4 a další mají tendenci padat).
Nicméně to Phenomu v reálu šlape opravdu pěkně, Q9450 je poraženo. Přetaktování přinese solidní nárůst výkonu. Vzhledem k tomu, že jsme procesoru zvedli frekvenci o 15 % při +0,2 Vcore, tak se odhadem dostáváme s TDP na nějakých 160 W, které je levný 400Kč chladič od Arctic Cooling schopen uchladit. Samozřejmě při tom nadělá již slušný hluk, ale kdo chce, potenciál má k dispozici (to ale neznamená, že přetaktování doporučujeme, ba naopak, dnes je spíše zbytečností, X4 940 je výkonný až tak i bez něj).
OggDropXPd
Měření výkonu jednoho jádra při kompresi 2CD hudebního alba zůstává stejné, převod dvaceti skladeb do -q8 (~256 kbps, reálně z toho vylézá něco kolem ~170 kbps) Ogg Vorbis se nemění (odkaz ke stažení nečekejte, stačí zakoupit :-).
Nový Phenom (~5500Kč) nijak za Core 2 Quad Q9450 (doprodej, aktuální Q9550 stojí ~6600Kč) nezaostává ani v jednovláknové kompresi zvuku, po přetaktování opět šlape na plyn.