Testy: PCMark 05
V dnešní recenzi se podíváme na jedno „terárko“ … vlastně dvě, protože náhoda tomu chtěla, že se nám tu sešly oba disky najednou. Ten jeden, novější, nám zapůjčili přímo z Western Digital, ten druhý jsem na dobu recenze vyjmul ze svého domácího fileserveru ;-). Jak již bylo řečeno, oba mají stejnou kapacitu, a to 1 TB, dokonce jsou oba z energeticky úsporné řady Green, liší se pouze … čím se vlastně liší? Papírově pouze velikostí bufferu, ovšem jaký to má vliv na reálné fungování, na to si odpovíme v dnešní recenzi. Srovnávat tedy budeme „dvě zelená terárka“, WD10EACS se 16MB a WD10EADS s 32MB bufferem…
Kapitoly článků
5. Testy: PCMark 05
Také v PCMarku jsme testovali všechny čtyři varianty, tady budou (narozdíl od ATTO Disk Benchmarku) znát i rozdíly mezi tichým a hlučným režimem.
|
Pokud se v té změti grafů neorientujete, vůbec nevadí, shrneme vám výsledky slovy. Oba disky jsou velice vyrovnané, ale novější se 32MB bufferem si přeci jen vede ve většině testů o fous lépe, jeho Achillovou patou je pouze nižší rychlost zápisu dále od vnějšího okraje ploten, což jej v této kategorii pasovalo na toho horšího, ale i tak se nemá zač stydět.
Pozoruhodné také je, že přepnutí do tiššího režimu nesnižuje výkon až tak dramaticky jako hluk. Výsledky měření hlučnosti následují.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
5. Testy: PCMark 05
WIFT "WIFT" WIFT
Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.
