Testy - ATTO Disk Benchmark
V dnešní recenzi se podíváme na jedno „terárko“ … vlastně dvě, protože náhoda tomu chtěla, že se nám tu sešly oba disky najednou. Ten jeden, novější, nám zapůjčili přímo z Western Digital, ten druhý jsem na dobu recenze vyjmul ze svého domácího fileserveru ;-). Jak již bylo řečeno, oba mají stejnou kapacitu, a to 1 TB, dokonce jsou oba z energeticky úsporné řady Green, liší se pouze … čím se vlastně liší? Papírově pouze velikostí bufferu, ovšem jaký to má vliv na reálné fungování, na to si odpovíme v dnešní recenzi. Srovnávat tedy budeme „dvě zelená terárka“, WD10EACS se 16MB a WD10EADS s 32MB bufferem…
Kapitoly článků
4. Testy - ATTO Disk Benchmark
|
Začátek disku
WD10EACS (16MB)
Hlučnější režim
Tichý režim
WD10EADS (32MB)
Hlučnější režim
Tichý režim
Jak už na těchto testech vidíte, novější „zelené terárko“ se 32MB bufferem má mírně navrch (měřítko je jiné, protože rychlejší disk přesáhl hranici 100 MB/s).
2/3 disku
WD10EACS (16MB)
Hlučnější režim
Tichý režim
WD10EADS (32MB)
Hlučnější režim
Tichý režim
A tohle je přesně důvod, proč jsme použili i test ve 2/3 disku. Tady totiž naopak vede starší disk se 16 MB cache, je to vidět hodně hlavně na zápisu, kde tento starší model dosahuje podobných rychlostí jako při čtení.
Na malých blocích dat je pak vidět, že s počtem operací za sekundu jsou na tom oba disky vesměs stejně, ani jeden nijak zásadně tomu druhému neutíká.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
4. Testy - ATTO Disk Benchmark
