K mání je ve verzích „Basic“ (zdarma) a „Pro“ (placená na 6 měsíců, nebo „Extended Pro“ placená na rok, což v přepočtu vychází levněji). O tvůrci této aplikace rozhodla letos v květnu soudkyně Kimba Wood (proslulá mimo jiné tím, že během svých studií v Londýně krátce „studovala“ též na „playboy králíčka“), že nepřímo porušuje autorská práva žalující strany (13 nahrávacích společností od Arista Records až po Warner Bros. Records) tím, že produkt LimeWire propaguje jako aplikaci pro sdílení autorsky chráněných děl, hovoří o něm jako o náhradě Napsteru, vytvořil rozhraní aplikace pro snadné vyhledávání autorsky chráněného obsahu podle názvu alba či umělce a v neposlední řadě využil Google Words pro reklamní kampaň na klíčová slova jako replacement napster, napster mp3, kazaa morpheus, mp3 free download a spoustu dalších.

RIAA se pochopitelně zaradovala, neboť má dalšího skvělého obětního beránka. Požádala skrze svého právního zástupce Kellyho M. Klause soud, aby nařídil zastavení fungování LimeWire a zálusk má i na obstavení majetku. Klaus argumentuje tím, že každý den poškozuje LimeWire zábavní průmysl způsobem, který nelze kompenzovat penězi, navíc je přesvědčen, že by takovou částku LimeWire nikdy dohromady nedal (zmínky o nemožnosti škodu nahradit jsou jednou z podmínek, aby soud takové nařízení vydal). Podle něj bylo doposud mezi lidi rozšířeno na 200 miliónu kopií LimeWire, uživatelé pak vygenerují miliardy vyhledávacích dotazů a stažení měsíčně. Každé z nich lze považovat za škodu v rozsahu od 750 do 150 000 dolarů. Pokud bychom vzali v potaz miliardy dvě (aby se jednalo o množné číslo) a škodu nejnižší ($750), jednalo by se o způsobenou škodu 1,5 biliónu USD měsíčně. Jistě je každému rozumně uvažujícímu člověku jasné, že takto vyčíslená škoda nemůže mít s realitou společného vůbec nic, přesto Klaus používá takovéto metody k přesvědčení soudu, že zábavnímu průmyslu vznikají nenahraditelné škody.

RIAA zkrátka potřebuje LimeWire zničit i přesto, že jí uniká jedna dost podstatná léty prověřená pravda: vůbec ničeho tím nedosáhne. Otázkou ovšem jest, zda se mají i další tvůrci aplikací sloužících pro výměnu souborů mezi uživateli začít bát.