Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Tvůrce Limewire porušuje autorská práva zábavního průmyslu, rozhodl soud

LimeWire logo / Lime Wire logo
Zábavní průmysl je v zoufalé situaci. Má pocit, že přichází o peníze, ale nedokáže je vyčíslit (prostě proto, že nemůže, podrobnosti v článku). Přesto je momentální vyvrcholení sporu RIAA (přesněji Arista Records + 12 dalších) vs. LimeWire poměrně zajímavé. LimeWire není ani torrent portál, ani nějaká skupina stahovačů či sdílečů, ani síť provozující filehosting. LimeWire je klientská aplikace (napsaná v Javě, takže je multiplatformní) umožňující stahování a sdílení v sítích BitTorrent a Gnutella…

K mání je ve verzích „Basic“ (zdarma) a „Pro“ (placená na 6 měsíců, nebo „Extended Pro“ placená na rok, což v přepočtu vychází levněji). O tvůrci této aplikace rozhodla letos v květnu soudkyně Kimba Wood (proslulá mimo jiné tím, že během svých studií v Londýně krátce „studovala“ též na „playboy králíčka“), že nepřímo porušuje autorská práva žalující strany (13 nahrávacích společností od Arista Records až po Warner Bros. Records) tím, že produkt LimeWire propaguje jako aplikaci pro sdílení autorsky chráněných děl, hovoří o něm jako o náhradě Napsteru, vytvořil rozhraní aplikace pro snadné vyhledávání autorsky chráněného obsahu podle názvu alba či umělce a v neposlední řadě využil Google Words pro reklamní kampaň na klíčová slova jako replacement napster, napster mp3, kazaa morpheus, mp3 free download a spoustu dalších.

RIAA se pochopitelně zaradovala, neboť má dalšího skvělého obětního beránka. Požádala skrze svého právního zástupce Kellyho M. Klause soud, aby nařídil zastavení fungování LimeWire a zálusk má i na obstavení majetku. Klaus argumentuje tím, že každý den poškozuje LimeWire zábavní průmysl způsobem, který nelze kompenzovat penězi, navíc je přesvědčen, že by takovou částku LimeWire nikdy dohromady nedal (zmínky o nemožnosti škodu nahradit jsou jednou z podmínek, aby soud takové nařízení vydal). Podle něj bylo doposud mezi lidi rozšířeno na 200 miliónu kopií LimeWire, uživatelé pak vygenerují miliardy vyhledávacích dotazů a stažení měsíčně. Každé z nich lze považovat za škodu v rozsahu od 750 do 150 000 dolarů. Pokud bychom vzali v potaz miliardy dvě (aby se jednalo o množné číslo) a škodu nejnižší ($750), jednalo by se o způsobenou škodu 1,5 biliónu USD měsíčně. Jistě je každému rozumně uvažujícímu člověku jasné, že takto vyčíslená škoda nemůže mít s realitou společného vůbec nic, přesto Klaus používá takovéto metody k přesvědčení soudu, že zábavnímu průmyslu vznikají nenahraditelné škody.

RIAA zkrátka potřebuje LimeWire zničit i přesto, že jí uniká jedna dost podstatná léty prověřená pravda: vůbec ničeho tím nedosáhne. Otázkou ovšem jest, zda se mají i další tvůrci aplikací sloužících pro výměnu souborů mezi uživateli začít bát.

WIFT "WIFT" WIFT

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Tvůrce Limewire porušuje autorská práva zábavního průmyslu, rozhodl soud

Čtvrtek, 10 Červen 2010 - 00:11 | Izak | jj chteji to zastavit ... kdyz to nema centralni...
Čtvrtek, 10 Červen 2010 - 00:11 | Izak | Ja stahuji pres torrent fedoru a centos .... dlem...
Středa, 9 Červen 2010 - 22:47 | Miser | Myslím, že je v obecném zájmu, aby i zbraně byly...
Středa, 9 Červen 2010 - 19:05 | Sob | Jenomze tahle nova ztrata je takova nejaka divna...
Středa, 9 Červen 2010 - 15:47 | HKMaly | Me vylozene pripada ze ty organizace uz vidi ze...
Středa, 9 Červen 2010 - 15:36 | JSK | A legálně se budu bránit tak, že ohrozím nebo...
Středa, 9 Červen 2010 - 15:27 | Miser | To je podobné, legálně drženou zbraní je spáchano...
Středa, 9 Červen 2010 - 15:25 | JSK | Na rozdíl od tebe necítím potřebu někoho...
Středa, 9 Červen 2010 - 15:07 | J D | Tak nože vynecháme, co taková střelná zbraň ......
Středa, 9 Červen 2010 - 14:48 | Miser | Aha, ty v jiném příspěvku argumentuješ stejně...

Zobrazit diskusi