Více k APU Strix Point: 36 % herního výkonu nad Meteor Lake, 40-73 % vícejádrově
Zdroj: AMD
Začátkem týdne představila AMD architekturu Zen 5 a ohlásila několik produktů, které ji budou využívat, mimo jiné APU Strix Point. Tentokrát se na něj podíváme podrobněji…
Strix Point tvoří celkem 12 jader architektury Zen 5, z toho 4 jádra jsou klasická Zen 5 a 8 jader Zen 5c. Jádrům náleží celkem 12 MB L2 cache (+50 % oproti Hawk Point) a 24 MB L3 cache (+50 % oproti Hawk Point). Základní takt byl stanoven na 2,0 GHz, boost až na 5,1 GHz, což je oproti top modelu Hawk Point (Ryzen 9 8945HS s 5,2 GHz) 100MHz snížení.
Grafické jádro tvoří až 1024 stream-procesorů architektury RDNA 3.5 (+33 % oproti Hawk Point), jejichž maximální takt (který se v mobilním segmentu obvykle příliš nedostane ke slovu) stoupl na 2,9 GHz. Zatím nevíme nic nového o grafické L2 cache, která byla u minulé generace 2MB.
Zdroj: AMD
NPU (AI akcelerátor) dosahuje výkonu 50 TOPS a je poměrně velký. Není tedy divu, že AMD musela z návrhu něco obětovat - tím něčím je konkrétně 16MB Infinity Cache, se kterou se počítalo do doby, než Microsoft stanovil minimální požadavky na své AI PC.
AMD doporučuje výrobcům nastavit TDP v rozmezí 15-54 wattů, přičemž základní hodnota je 28 wattů.
| Ryzen | Zen | jád. vl. | takt | L3 | GPU SP + arch. | takt (max) | NPU TOPS | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen AI 300 | ||||||||
| AI 9 HX 370 | 5 | 12/24 | 2,0 / 5,1 GHz | 24MB | 1024 R.3.5 | 2,9 GHz | 50 | 15-54W |
| AI 9 365 | 5 | 10/20 | 2,0 / 5,0 GHz | 24MB | 768 R.3.5 | 2,9 GHz | 50 | 15-54W |
| Ryzen x000HS | ||||||||
| 9 8945HS | 4 | 8/16 | 4,0 / 5,2 GHz | 16MB | 768 RDNA3 | 2,8 GHz | 16 | 35-54W |
| 7 8845HS | 4 | 8/16 | 3,8 / 5,1 GHz | 16MB | 768 RDNA3 | 2,7 GHz | 16 | 35-54W |
| 7 8840HS | 4 | 8/16 | 3,3 / 5,1 GHz | 16MB | 768 RDNA3 | 2,7 GHz | 16 | 20-30W |
| 5 8645HS | 4 | 6/12 | 4,3 / 5,0 GHz | 16MB | 512 RDNA3 | 2,6 GHz | 16 | 35-54W |
| 5 8640HS | 4 | 6/12 | 3,5 / 5,0 GHz | 16MB | 512 RDNA3 | 2,6 GHz | 16 | 20-30W |
| Ryzen x000U | ||||||||
| 7 8840U | 4 | 8/16 | 3,3 / 5,1 GHz | 16MB | 768 RDNA3 | 2,7 GHz | 16 | 15-30W |
| 5 8640U | 4 | 6/12 | 3,5 / 4,9 GHz | 16MB | 512 RDNA3 | 2,6 GHz | 16 | 15-30W |
| 5 8540U | 4 | 6/12 | 3,2 / 4,9 GHz | 16MB | 256 RDNA3 | 2,8 GHz |  | 15-30W |
| 3 8440U | 4 | 4/8 | 3,0 / 4,7 GHz | 8MB | 256 RDNA3 | 2,5 GHz | | 15-30W |
AMD ohlásila dva modely, Ryzen AI 9 HX 370 s 12 jádry a Ryzen AI 9 365 s 10 jádry. Kapacitou L3 cache, taktem GPU a výkonem NPU se neliší.
Vstoupení Lisy Su ale i materiály pro média obsahují několik výkonnostních údajů, tak se na ně krátce podíváme:
Zdroj: AMD
První graf je srovnání procesorového výkon s nejvýkonnějším modelem Meteor Lake, Core Ultra 185H (ten se v prvních testech příliš neobjevoval, zprvu byl dostupný převážně 155H, později 165H, poté i 185H). První test Procyon Office pochází z dílen UL a jde o simulaci nenáročné kancelářské práce (otevírání, ukládání a upravování ve Wordu, Excelu, PowerPointu a psaní emailů v Outlooku). Tedy většinou nižší jednovláknové zátěže. Další testy, které jsou poněkud náročnějšího ražení, asi není potřeba představovat. Zároveň jde o vícevláknové zátěže, ve kterých Strix Point dosáhl výkonu 40-73 % nad Meteor Lake.
Zdroj: AMD
Druhý graf se opět věnuje srovnání s Meteor Lake, ale tentokrát v zátěži grafického jádra. Jde čistě o herní testy bez syntetických testů / benchmarků. Dosažen byl 28%-47% náskok, v průměru jde o 36 % FPS navíc.
Zdroj: AMD
Oproti Qualcomm Snapdragon X Elite dosahuje Strix Point 5-10% náskoku v jednojádrové a kancelářské zátěži, 30 % ve vícejádrové zátěži (Cinebench) a 60 % v testu grafického jádra 3DMarkem.
Zdroj: AMD
Na vystoupení během Computexu byl ještě promítnut graf s výsledky Apple M3. Oproti tomu nabízí Strix Point 9 % výkonu navíc v kancelářské zátěži, 11 % v Adobe Premiere Pro, 70 % v Cinebench a 98 % v Blenderu.
Závěrem připomeňme, že AMD Strix Point vzniká na 4nm procesu (TSMC), Apple M3 na 3nm (TSMC), Qualcomm Snapdragon X Elite na 4nm (TSMC) a Meteor Lake na 4nm (Intel 4).
Zdroje:
AMD
