Osobně jsem vždy preferoval pod Intel procesor Intel čipset. Nenabyl jsem dojmu, že by mu mohlo něco konkurovat. Ačkoli můj názor čipset nForce4 Ultra Intel Edition nezměnil, rozhodně jej nahlodal, a to dost. Intel čipsety totiž poslední dobou něco postrádají, chybí jim jakýsi „šmrnc zajímavosti“. nForce4 Ultra se rozhodně vedle i945P nemá zač stydět, v některých případech podává i lepší výsledky. Mírně (ale opravdu jen mírně) znepokojující však může být jeho cena. Deska s i945P od stejného výrobce a navíc s druhým PCI Express ×16 slotem pro další grafiku či jakoukoli jinou PCI Express kartu vychází o necelou stokorunu levněji. Je třeba mít však na paměti, že TForce4 U 775 je horká novinka a dá se tedy očekávat, že její cena brzy spadne pod úroveň I945PA7, která si za tu dobu, co je na trhu, stihla cenu jakž takž usadit. Záruka na obě dvě je tříletá.

Jižní můstky Intelu však pomalu opouštějí některé technologie, např. je přítomen jen jeden Parallel ATA řadič, zatímco nForce4 Ultra má stále dva (ICH8 už se dokonce chce od Parallel ATA oprostit zcela). Je otázkou, zda co do výbavy zvolíte další PCI Express ×16 slot, byť v režimu ×4 (případ i945P na desce I945PA7) nebo budete konzervativnější a přijde vám vhod spíše druhý Parallel ATA konektor (případ nForce4 Ultra na TForce4 U 775). Co do výkonu jsou na tom obě desky tak podobně, že se dá klidně říci, že stejně. Proto dnes neuvidíte seznam kladů a záporů, obsahoval by jen zmínku o druhém PCI Express ×16 slotu a Parallel ATA konektoru.

Poděkování

Za zapůjčení produktů pro účely testování děkujeme firmě:

Biostar TForce4 U 775 Biostar I945PA7 Intel Pentium 4 640 2× Samsung DDR2-667 512 MB CL5