Prakticky nelze jednoznačně říci, zda je tento způsob vypalování lepší či horší, než vypalovací programy. Zkusím vám nastínit výhody a nevýhody, které já považuji za zásadní:

Výhody:

• Jednoduché ovládání
• Velmi malé nároky na znalosti uživatele v oboru vypalování
• Není nutné dokupovat vypalovací program
• Vše je poměrně do hloubky integrováno přímo v operačním systému
• Téměř odpadá nutnost něco konfigurovat

Nevýhody:

• Není možné nastavit podrobněji způsob vypalování
• Nelze přesahovat kapacitu CD (jinými slovy nelze použít Overburning)
• Nelze udělat přímou kopii jiného CD (lze pálit pouze soubory)
• Vše je tak jednoduché, až je to pro pokročilého uživatele těžko snesitelné
• Zřejmě nelze použít BURN-Proof a podobné ochrany proti podtečení bufferu vypalovačky (zatím nepotvrzeno)
• Vypalování může být na slabších sestavách nestabilní (pokud nebude možné použít BURN-Proof apod. - pouze subjektivní dojem)

Z tohoto výčtu stále není jasné, zda jsem pro nebo proti. Přiznám se, že mě samotnému to stále není jasné. Na jednu stranu obyčejní uživatelé již nějaký ten pátek něco takhle jednoduchého potřebovali (pominu Packet Writing, se kterým jsou v rukách obyčejného uživatele většinou problémy). Na druhou stranu já budu nadále používat oblíbené vypalovací programy, protože mi poskytují daleko větší kontrolu nad tím, co dělám (osobně se považuji za pokročilého paliče). Takže je stále těžko říci, zda ano či ne. Nu, nechám to na vás, vy se budete rozhodovat, zda dáte přednost vestavěnému pálení v přicházejícím systému Windows XP nebo budete používat vaše oblíbené vypalovací programy.