Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Zen 2 otestován v UserBench: o ~15 % vyšší IPC v FP proti Zen+

První testy Zen 2 naznačují, že nová architektura nabídne zhruba o 15 % vyšší IPC při FP operacích a zhruba stejné při celočíselných výpočtech…

I když je třeba mít na paměti, že jde jen o výsledky jediného syntetického testu, jde zároveň o jedno z prvních srovnání FP a INT výkonu, jaké je k dispozici. Výsledky 12jádrového vzorku Zen 2 „AMD Eng Sample: 2D3212BGMCWH2_37/34_N“ s takty 3,2 / 3,4 / 3,7 GHz se totiž objevily v online databázi UserBenchmark. Na to, že je taktovaný na konzervativní frekvence, které by zvládal i původní 14nm proces, dopadl docela pěkně s výsledkem: „95.1% / Outstanding“:

O to ale vlastně ani nejde. Zajímavější však je, že z dostupných údajů toho lze vyžmuňkat vícero: Díky tomu, že víme, že šlo o 3,2 / 3,4 / 3,7GHz vzorek, totiž můžeme srovnávat. Stačí najít výsledek nějakého stávajícího modelu na podobných taktech. Nejblíže je šestijádrový Ryzen 5 2600, který má papírové takty 3,4 / 3,8 GHz. Jenže ani jeden z procesorů v praxi neběží přesně na těchto taktech. Databáze ukazuje, že vzorek Zen 2 běžel v průměru s boostem 3,6GHz, takže je třeba vyhledat i Ryzen 5 2600, jehož boost v průměru běžel na 3,6GHz.

Takových je v databázi hafopět, takže z nich už stačí vybrat nějaký, který není úplně nejlepší ani úplně nejhorší, zkrátka který se tak nějak příliš nevymyká. Ten vidíte výše, takže můžeme srovnávat:

 Ryzen 5 2600Zen 2 vzorekrozdíly
architekturaZen+Zen 2-
jader612+100 %
uvedený takt3,4 / 3,6 GHz3,4 / 3,6 GHz-
změřený výkon
1 jádro (SC)Int1041040 %
Float112130+16,1 %
Mixed107115+7,5 %
4 jádra (QC)Int407359-11,8 %
Float441388-12,0 %
Mixed423373-11,8 %
všechna jádra (MC)Int8511483+74,3 %
Float8921878+110,5 %
Mixed8821863+112,2 %

Výsledky s jedním jádrem můžeme považovat za plus mínus rozdíl v IPC, protože oba procesory běžely na plus mínus stejném boostu (UserBenchmark zaokrouhluje na 50 MHz, takže větší rozdíl než 50 MHz při boostu v průměru nebyl). Ukazuje se, že celočíselný výkon bude prakticky totožný, naopak výkon (v tomto případ tedy i IPC) v plovoucí desetinné čárce podle tohoto výsledku stoupl zhruba o 16 %. V mixu Int + FP je rozdíl ve výkonu / IPC o 7,5 %.

Výsledky při použití čtyř jader indikují, že vzorek Zen 2 nejspíš neměl nastaven nijak vysoký vícejádrový boost a běžel na rozdíl od Zen+ na základním (či jemu blízkém) taktu (3,2-3,4 GHz), takže je výkon slabší. Při vytížení všech jader se patrně i tak Zen+ posunul blíže základu a takty si byly bližší. Zen 2 mohl rozparádit všech 12 jader a předvést výkon dvojnásobný toho, jaký nabízí Ryzen 5 2600.

Pokud si navíc uvědomíme, že Zen 2 srovnáváme se Zen+ a nikoli s původním Zenem, jsou i výsledky nízko taktovaného vzorku (který patrně může odpovídat nějakému chystanému 65W modelu) velmi pěkné. Do vydání ale ještě měsíce zbývají a očekávat lze přinejmenším aktivaci vícejádrového boostu, ne-li dosažení celkově vyššího boostu.

Co se IPC týče, spadá tento posun do rámce očekávání. Loni v létě jsme vám nabídli rozbor nastiňující, že v ideálních případech by Zen 2 mohl dosáhnout nárůstu IPC v rozmezí 10-15 % a v praxi patrně 5-10 %, do čehož výsledky docela dobře zapadají (FP +16%, Mix +7,5 %). Na podzim jsme si povídali o tom, že v nespecifikované vědecké aplikaci (asi tedy využívající FP výpočty) byl naměřen nárůst 13 % oproti Zen+.

V kombinaci s nějakým tím procentem taktů navíc a navýšeným počtem jader může Ryzen 3000 / Zen 2 udělat na trhu pěkný průvan. Pravda, prozatím není jasné, jak se AMD postaví k jádrům navíc, tedy zda se dvanáctijádrový model stane standardním členem rodiny Ryzen 7 a ve stejné cenové relaci nahradí osmijádra, nebo zda z dvanáctijader učiní AMD luxusnější produkt - Ryzen 9 - s cenovkou vyšší než měly dvě předchozí generace. Každopádně to vypadá, že pokud se AMD podaří do léta vydat dvanácti- nebo dokonce šestnáctijádrový Ryzen pro socket AM4, nebude proti němu mít Intel do konce roku nic víc než desetijádrový Comet Lake.

Zdroje: 

Diskuse ke článku Zen 2 otestován v UserBench: o ~15 % vyšší IPC v FP proti Zen+

Středa, 30 Leden 2019 - 05:57 | iocz | Jo to máte úplnou pravdu. Když se zeptám lidí...
Pondělí, 28 Leden 2019 - 19:46 | tombomino | Zatim je vyuziti 8+jader opravdu pro uzsi skupinu...
Pondělí, 28 Leden 2019 - 15:26 | Mali | Nemyslim si, ze by Intel byl podrobneji zkouman....
Pondělí, 28 Leden 2019 - 15:20 | Mali | Proc by AMD meli klamat? Nebo hledat skunky co...
Neděle, 27 Leden 2019 - 22:27 | Sinuhet | S tou bezpečností to je dost ošemetné. Jedna věc...
Neděle, 27 Leden 2019 - 20:41 | Sinuhet | Poněkud násilně.
Sobota, 26 Leden 2019 - 10:30 | Jaroslav Crha | Chtěl jsem jen pokecat.
Pátek, 25 Leden 2019 - 23:45 | Tom | Expert uplne na vse je jen Crha ;)
Pátek, 25 Leden 2019 - 22:27 | Zog Zogothowics | Asi jo. A taky už dost starej. Snažím už dělat...
Pátek, 25 Leden 2019 - 22:12 | tomo | Nejvýkonnější v čem? Co jsem viděl benchmarky,...

Zobrazit diskusi