Zen 3 překonává konkurenci po všech stránkách, i s méně jádry nahrazuje Zen 2
Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X a Ryzen 9 5950X jsou vydané. Prozatím rozšiřují nabídku AMD o čtyři modely, které přinášejí vyšší výkon po všech stránkách a rovněž (což v dnešní době není ve světě procesorů samozřejmostí) posouvají poměr spotřeba / výkon, neboť se zvýšení výkonu koná ve stejných (nebo nižších) hodnotách TDP a při stejných (nebo nižších) limitech spotřeby.
Ryzen | jádra vlák. | takt / boost | L3 | TDP | chladič Wraith | cena | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
R9 | 5950X | 16/32 | 3,4 / 4,9 GHz | 64MB | 105W | - | $799 |
3950X | 16/32 | 3,5 / 4,7 GHz | 64MB | 105W | - | $749 | |
5900X | 12/24 | 3,7 / 4,8 GHz | 64MB | 105W | - | $549 | |
3900XT | 12/24 | 3,8 / 4,7 GHz | 64MB | 105W | - | $499 | |
3900X | 12/24 | 3,8 / 4,6 GHz | 64MB | 105W | Prism RGB | $499 | |
3900 | 12/24 | 3,1 / 4,3 GHz | 64MB | 65W | - | OEM | |
R7 | 5800X | 8 / 16 | 3,8 / 4,7 GHz | 32MB | 105W | - | $449 |
3800XT | 8 / 16 | 3,9 / 4,7 GHz | 32MB | 105W | - | $399 | |
3800X | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 GHz | 32MB | 105W | Prism RGB | $399 | |
3700X | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 GHz | 32MB | 65W | Prism RGB | $329 | |
4700G | 8 / 16 | 3,6 / 4,45 GHz | 8MB | 65W | ? | OEM | |
4700GE | 8 / 16 | 3,1 / 4,35 GHz | 8MB | 35W | ? | OEM | |
R5 | 5600X | 6 / 12 | 3,7 / 4,6 GHz | 32MB | 65W | Stealth | $299 |
3600XT | 6 / 12 | 3,8 / 4,5 GHz | 32MB | 95W | Spire | $249 | |
3600X | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 GHz | 32MB | 95W | Spire | $249 | |
3600 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 GHz | 32MB | 65W | Stealth | $199 | |
3500X | 6 / 6 | 3,6 / 4,1 GHz | 32MB | 65W | Stealth | Čína | |
3500 | 6 / 6 | 3,6 / 4,1 GHz | 16MB | 65W | - | OEM | |
4400G | 6 / 12 | 3,7 / 4,30 GHz | 8MB | 65W | ? | OEM | |
4400GE | 6 / 12 | 3,3 / 4,25 GHz | 8MB | 35W | ? | OEM | |
3400G | 4 / 8 | 3,7 / 4,2 GHz | 4MB | 65W | Spire | $149 | |
3400GE | 4 / 8 | 3,3 / 4,0 GHz | 4MB | 35W | - | ? | |
R3 | 3300X | 4 / 8 | 3,8 / 4,3 GHz | 16MB | 65W | Stealth | $120 |
4200G | 4 / 8 | 3,8 / 4,10 GHz | 4MB | 65W | ? | OEM | |
4200GE | 4 / 8 | 3,5 / 4,10 GHz | 4MB | 35W | ? | OEM | |
3100 | 4 / 8 | 3,6 / 3,9 GHz | 16MB | 65W | Stealth | $99 | |
3200G | 4 / 4 | 3,6 / 4,0 GHz | 4MB | 65W | Stealth | $99 | |
3200GE | 4 / 4 | 3,3 / 3,8 GHz | 4MB | 35W | - | OEM? | |
A. | 3000G | 2 / 4 | 3,5 GHz | 4MB | 35W | 65W NS | $49 |
Patrně nejvíce pozornosti se upíná k nárůstu IPC, který AMD uvádí jako v průměru 19%. Jde o jeden z historicky nejvýznamnějších nárůstů v historii x86 architektury a největší posun, jaký se odehrál od vydání původního Zenu. Stojí za zmínku, že posun, který přinesl Intel Ice Lake dosahoval podobné hodnoty, 18 %. Mělo to však dvě slabiny - první, že šlo o srovnání přes dvě generace, nikoli mezigenerační (mezi x86 jádry Skylake a Sunny Cove z Ice Lake stál ještě Palm Cove z polozrušeného Cannon Lake). Druhou slabinou byl fakt, že IPC pouze kompenzovalo ztrátu taktovacích frekvencí při přechodu ze 14nm na 10nm proces. Pokud však Intel potíže s taktovacími frekvencemi vyřeší, přinejmenším ve výkonu na jádro by měl mít prostor k dosažení podobného stavu, jaký nyní prezentuje AMD (Intel Rocket Lake, který má potenciál zkombinovat frekvence 14nm procesu a IPC Sunny Cove ale nedorazí na pulty dříve než na jaře).
Vraťme se k AMD. Průměrný nárůst IPC dosahuje 19 % - jak se to AMD podařilo?
AMD detailně rozepisuje, jakou část z nárůstu IPC získala jakými optimalizacemi. U her navíc napomohla reorganizace jader z čtveřic na osmice se společnou jednotnou L3 cache:
IPC, společně s taktovacími frekvencemi, počtem procesorových jader a nastavením obvodů pro řízení spotřeby vyúsťuje v celkový výkon:
V celkovém průměru výkonu vícejádrových testů lze sledovat dva trendy. První se týká posunu výkonu Ryzenů 5000 oproti předchozí generaci. Šestijádrový Ryzen 5 5600X dosahuje téměř stejného výkonu, jako osmijádrový Ryzen 7 3700X z minulé generace. Dvanáctijádrový Ryzen 9 5900X dosahuje téměř stejného výkonu, jako šestnáctijádrový Ryzen 9 3950X z minulé generace. V obou případech je výkon sice o chlup nižší, ale to běžnému uživateli více než kompenzuje obrovský rozdíl v jednojádrovém výkonu a velmi vysoký posun v herním výkonu.
Ještě než se k nim dostaneme, podíváme se ještě na druhý trend v rámci vícejádrového výkonu: Tím je vývoj výkonu oproti konkurenci. $799 Ryzen 9 5950X zvládá s přehledem překonat $999 HEDT Core i9-10980XE za $999 (jehož výsledek se zobrazí, pokud si na webu ComputerBase v grafu rozkliknete „+49 Einträge“). S osmnáctijádrovým HEDT modelem Intelu si totiž zvládá poradit i dvanáctijádrový $549 Ryzen 9 5900X. Ten lze případně chápat jako o třetinu výkonnější alternativu ke Core i9-10900K. To má Amazon za $599 (v ceníku je i možnost za $549, ale ta není skladem) a cenu, za kterou je nyní dostupné na NewEgg nemá smysl brát na zřetel ($644 tray). Teoreticky levnější verze s „F“ (bez aktivní grafiky) nejsou k dispozici. Výkonnostně je desetijádrovým modelům Intelu blíž spíše osmijádrový Ryzen 7 3800X, který je při ceně $449 o $150 levnější. $299 Ryzen 5 5600X je mírně pomalejší než Core i7-10700K, takže by snesl srovnání s (bohužel do testu nezahrnutým) Core i7-10700 (bez K). To však stojí $349 (nejlevnější cena, NewEgg, verze s „F“ není dostupná).
Pokud v některých případech vycházejí Ryzeny 5000 z výše popsaných srovnání s procesory s vyššími počty jader jako nepatrně pomalejší ve vícejádrové zátěži, v praktickém použití složeném z různých typů zátěže to více než vyrovná bezprecedentní jednojádrový výkon. Pokud se při vydání Zen 2 vedly debaty o tom, jestli Intelu nezbývá ve vedení ještě nějaké to procento navíc, je mezigenerační posun (např. Ryzen 9 3950X -> Ryzen 9 5950X) o 25 % něčím nevídaným.
Uživatelé, kteří procesor vybírají podle herních testů provedených v rozlišení 720p na GeForce RTX 3080, tentokrát budou mít jasno. Pro ostatní budou výsledky znamenat, že volbou Ryzenu nepřicházejí o žádný herní výkon.
Se Zen přinesla AMD bezkonkurenční vícejádrový výkon, slabší jednojádrový výkon a slabší herní výkon oproti nabídce Intelu. Zen+ mírně vylepšil první dvě hlediska a snížením latencí zredukoval herní náskok Intelu zhruba na polovinu. Zen 2 i díky vyššímu počtu jader akcentoval náskok vícejádrového výkonu, díky nárůstu IPC dorovnal jednojádrový výkon (nebudeme-li dělat závěry z 1-2 % rozdílu) a znovu snížil herní náskok Intelu zhruba na polovinu. Zen 3 je první generací procesorů AMD, která překonává nabídku Intelu ve vícejádrovém výkonu, jednojádrovém výkonu i herním výkonu. Pro Intel to znamená, že je za celou historii společnosti v konkurenčně nejhorší pozici na poli x86 procesorů a patrně v této pozici zůstane až do jara, kdy procesory Rocket Lake dostanou prostor k získání někdejší pozice v herním a jednojádrovém výkonu.