Intel je známý tím, že níže taktované modely procesorů nedává levněji než standardní. A tak kupříkladu 65W Core i9-9900 stojí stejně jako 35W Core i9-9900T, ačkoli je jeho základní takt bezmála o polovinu vyšší. Mám dokonce dojem, že některé 35W modely v minulosti vycházely dráž než 65W, ale nyní jsou alespoň plus mínus stejně drahé. Zákazník zkrátka obětuje poměr cena / výkon za nízkou spotřebu.

V případě nadcházející generace Intelu, až desetijádrového a 14nm Comet Lake, to ovšem bude jinak. Spotřeba asi bude nižší, ale v žádném případě ne nízká. Již nějakou dobu se proslýchá, že top model, Core i9-10900K, jehož TDP je nastaveno na 125 wattů, si je schopný v zátěži vzít více než 300 wattů, což činí mezi TDP a reálnou spotřebou rozpor ve výši 2,4-násobku.

Pokud byste ovšem čekali, že s ohledem na snahu vyždímat z top modelu poslední procento výkonu, aby alespoň dotáhl konkurenční Ryzen 9 3900X, to bude u nižších modelů lepší, spletli byste se (alespoň já jsem si skutečně myslel, že u níže taktovaných modelů takový rozpor nebude). Nejspíš bude. Test 35W modelu Core i9-10900T v benchmarku SiSoft totiž ukázal, že tento model si je schopný reálně vzít 123 wattů, což znamená, že rozpor mezi TDP a reálnou spotřebou dosahuje 3,5-násobku.

Pokud se vrátíme ke generaci Skylake, kdy ještě Intel nepotřeboval tlačit na pilu, zjistíme, že reálné spotřeby na této úrovni dosahoval top model řady, 91W Core i7-6700K, přetaktovaný z 4,0 na 4,2 GHz. Jinými slovy spotřeba, které relativně nedávno dosahoval 91W model po přetaktování, v roce 2020 dosáhne 35W model při továrním taktu. Ve srovnání s produkty AMD se nabízí například FX-8350, který v SiSoft benchmarku vykazoval prakticky stejnou spotřebu jako testované 35W Core i9-10900T, ale ve specifikacích měl přiznané 125W TDP.