I když Lisa Su úvodem zmínila, že jde o její první keynote na CES, bylo vidět, že za těch pár let v roli CEO výrazně posunula nejen AMD, ale i způsob prezentace nadcházejících novinek. Zmizela někdejší rozpačitost a celá akce měla spád. Zkrátka nabitá prezentace, bez zbytečných nesmyslů, ukázka toho, jak by to mělo vypadat, prostě něco, čemu by Mirka Spáčilová dala 60 %.

Su to ale také má rok od roku jednodušší. Zatímco v prvních letech v roli CEO musela prezentovat produkty, jejichž vývoj začal při seškrcení rozpočtu a prodloužení vývojových cyklů, nyní už dochází na produkty, na nichž se už do jisté míry podepsalo zlepšení situace ve firmě pod jejím vedením. Produktů je tedy více a mají co nabídnout. Po úvodní rekapitulaci posledních vydaných novinek vzala Lisa Su do ruky jakousi grafickou kartu a ohlásila Radeon VII (skavene, připiš si na konto dva internety a bludišťáka navrch).

Radeon VII

Radeon VII je jméno herní grafické karty postavené na 7nm GPU Vega 20. Karta, jejíž existenci dlouho řada webů odmítala, je ohlášena a bude vydána a distribuována 7. února 2019, ani ne za měsíc.

Název Radeon VII je v podstatě zkratkou Radeon Vega II. Podobně zajímavé jsou ale i jeho parametry. AMD nepoužila plně aktivní GPU Vega 20 (tzn. 64 CU, tj. 4096 SP, 256 TMU), ale částečně deaktivované se 60 CU, tj. 3840 SP a 224 TMU. Toto snížení více než kompenzuje vyšší taktovací frekvence (oproti Radeonu RX Vega 64) a celkový výkon posouvá 2× širší paměťová sběrnice Vega 20 (zde kupodivu k žádnému omezení nedošlo) a zřejmě ještě jeden prvek.

Ve zveřejněných materiálech sice tento údaj obsažen není, ale podle webů Anandtech a TomsHardware.it nese jádro 128 ROP, tzn. dvojnásobek oproti Vega 10 / Radeon RX Vega 64. Tento údaj bude třeba ještě potvrdit či vyvrátit, neboť rozdíl v počtu tranzistorů mezi Vega 10 a Vega 20 je poměrně malý, přičemž ROP jednotky jsou naopak poměrně velké…

	Radeon RX Vega 56	Radeon RX Vega 64		Radeon Vega FE		Radeon VII
GPU	Vega 10 12,5 miliard tranzistorů					Vega 20 13,2 mld. tr.
Plocha jádra	484 mm²					331 mm²
Výrobní proces	14nm LPP GlobalFoundries					7nm TSMC
Architektura	Vega / GCN 5
Frekvence (základ / boost)	1156 MHz 1471 MHz	1247 MHz 1546 MHz	1406 MHz 1677 MHz	1382 MHz 1600 MHz		? 1800 MHz
SPs	3584	4096		4096		3840
TMUs	224	256		256		240
ROPs	64	64		64		128?
FP32 (TFLOPS)	10,5	12,7	13,7	13,1		13,8
FP16 (TFLOPS)	21,1	25,3	27,5	26,2		27,6
Paměti	8 GB 2048bit HBM2	8 GB 2048bit HBM2		16 GB 2048bit HBM2		16 GB 4096bit HBM2
Frekvence pamětí	1600 MHz	1888 MHz		1887 MHz		2 GHz
Dat. propustnost	410 GB/s	483 GB/s		483 GB/s		1024 GB/s
TGP	165 W	220 W	?	?	?	?
TDP / TBP	210 W	295 W	345 W	300 W	375 W	?
Napájení	?	8+8 pin		8+8 pin		8+8 pin
Výstupy	HDMI 2.0b 3× DP 1.4	HDMI 2.0b 3× DP 1.4		HDMI 2.0b 3× DP 1.4		HDMI 3× DP 1.4
TrueAudio	Next	Next		Next		Next
XDMA CF
FreeSync
Rozhraní	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16		PCIe 3.0 ×16		PCIe 3.0 ×16
API	DirectX 12 Vulkan	DirectX 12 Vulkan		DirectX 12 Vulkan		DirectX 12 Vulkan
Vydání	30. 7. 2017 září 2017	30. 7. 2017 14. 8. 2017		16. 5. 2017 27. 6. 2017		7. 2. 2019
Chlazení	vzduch.	vzduch.	vodní	vzduch.	vodní	vzduch
Cena	$399 $499 pack	$499 $599 pack	$699 pack	$999	$1499	$699

Pokud jde o výkon, zveřejnila toho AMD překvapivě hodně s ohledem na to, že do recenzí zbývá skoro měsíc. Jednak slajd srovnávající výkon v profesionálních aplikacích s Radeon RX Vega 64:

Jednak herní výkon oproti Radeonu RX Vega 64:

A také výkon oproti GeForce RTX 2080. K tomu se ale ještě budeme muset vrátit:

Nejprve se ale podíváme na výsledky, které byly zmíněné v poznámce pod čarou v tiskové zprávě, a které hodil do grafu uživatel Yuri:

Pokud jde o srovnání s GeForce RTX 2080, nebude to tak prosté, jak předkládá oficiální slajd. Musíme mít na paměti dvě fakta. První: Existují dvě verze GeForce RTX 2080 - základní a (rychlejší) Founders Edition. Druhá: GeForce RTX 2080 Founders Edition je o 37 % rychlejší než Radeon RX Vega 64, přičemž Radeon VII je podle výsledků v grafu výše v průměru těchto 25 her o 29 % rychlejší než Radeon RX Vega 64. Zdá se, že na Founders Edition nejspíše Radeon VII nedosáhne a bude konkurovat spíše nižšímu modelu.

Tomu však odpovídá i cena $699, kterou má nastavenou i základní model GeForce RTX 2080 (Founders Edition stojí $799). Radeon VII však nabízí výhodu v podobě 16GB paměti, která prostě v herním segmentu za celou dobu životnosti karty nedojde a která je sama o sobě v této cenové relaci zárukou dobrých prodejů.

Bundly

Ještě než přejdeme k procesorům, podíváme se, čím AMD plánuje okořenit nabídku produktů pro rok 2019. Po určitou dobu bude k Radeon VII a 2. generaci Ryzen 5 a Ryzen 7 bundlovat Tom Clancy's The Division 2:

Kupující, kteří stihnou aktuální bundle končící nedlouho po po uvedení, k Radeonu VII krom The Divison 2 získají navíc ještě Resident Evil 2 a Devil May Cry V, celkem tedy tři hry:

Vydání The Division 2 se chystá na březen.

7nm EPYC

Druhá generace serverových procesorů EPYC přinese oproti té první 2× vyšší celočíselný výkon na socket a až 4× vyšší FP výkon na socket…

…a stane se tak nejrychlejším procesorem, jaký kdy byl vydaný…

…což AMD demonstrovala i se stávajícím vzorkem, který ještě nemá finální takty a přesto dokázal v simulaci NAMD o 17 % překonat dvojici nejvýkonnějších procesorů, jaké má Intel momentálně na trhu - Xeon Platinum 8180 (doporučená cena za jeden je $10 015):

Druhá generace procesorů EPYC dorazí na trh v polovině roku 2019.

Zen 2 / Ryzen 3000

Posledním z klíčových bodů akce byla ukázka nového Ryzenu. Lisa Su odprezentovala srovnání top modelu Intelu, osmijádrového Core i9-9900K na výrobních taktech, s osmijádrovým vzorkem Zen 2 / Ryzen 3000 (který ještě neběží na finálních taktech) v Cinebench R15:

Core i9-9900K (Coffee Lake-refresh) vlevo / vzorek 8jádrového Zen 2 vrpavo

AMD tímto demem předvedla jednak to, že Zen 2 byl při stejném počtu jader o okamžik rychlejší, ale především, že spotřeba sestavy se Zen 2 byla téměř o 50 wattů nižší. Core i9 dosáhlo 2040 bodů, vzorek Zen 2 2057 bodů. Z těchto výsledků lze vyvodit několik závěrů:

• výkon vzorku je přinejmenším o 15 % (na jádro) rychlejší než stávající top model, Ryzen 7 2700X
• vzorek má vyšší IPC nebo vyšší takty než Core i9-9900K / Coffee Lake-refresh. Vzhledem k tomu, že je 7nm proces TSMC známý tím, že nedosahuje taktů, se kterými se počítalo (a energetická efektivita testovaného vzorku je výtečná), to spíš než na vysoké takty vypadá na pěkný posun IPC
• podle odhadů Anandtechu může samotný procesor konzumovat 125 wattů v případě Core i9 a 75 wattů v případě Zen 2

Lisa Su dále ukázala, jak vypadá osmijádrový vzorek, což je přesně ta konfigurace, na níž běžel CineBench:

Tím máme potvrzeno, že 7nm Ryzen 3000 (stejně jako 7nm EPYC) staví na čipletech. Vpravo nahoře vidíte 7nm 8jádrový čiplet (stejný jako na EPYCu), vlevo vidíte 14nm čipset, tzn. komunikační čiplet (menší než na EPYCu).

Lisa Su ohlásila dostupnost 7nm Ryzen 3000 na polovinu roku 2019. Tolik tedy k říši snů, kterou v prosinci rozjel YouTube kanál AdoredTV. Dovolím si pouze zopakovat jeden z argumentů, kterým jsem tyto nereálné prognózy vyvracel:

Časový odstup jednoho měsíce na výše popsané situaci nic nezměnil. Intel nestíhá, AMD díky velkým výrobním kapacitám na 14nm a 12nm procesech u GlobalFoundries zvládá a vykrývá poptávku, na kterou Intel nestačí. Rekordní prodeje v posledním kvartálu nespadnou ze dne na den, protože ani Intel nemá možnost ze dne na den vlastní výrobní kapacity navýšit. I kdyby AMD mohla nyní vydat 7nm generaci, nemá k tomu důvod. Pokud by nasadila tradiční příznivé ceny, musela by zlevnit 12nm generaci - ale to by byla sama proti sobě, 12nm generace se prodává jako na běžícím pásu i za stávající ceny. Nebo by musela ceny 7nm Ryzenů postavit nad úroveň 12 nm generace - pak by ale sklidila kritiku za vysoké ceny.

Už když se podíváme na samotné demo 7nm Ryzenu, je vidět, že AMD chce ukázat, že něco má, ale evidentně toho nechce ukázat příliš. Nechce předvést víc než 15% posun výkonu proti Ryzenu R7 2700X, aby zákazníkům nezavdala příčinu čekat a neklesly prodeje aktuální generace. Přitom je zjevné, že mohla předvést mnohem víc.

Za prvé je patrné, že vzorek byl nízko taktovaný - spotřeba kolem 75 wattů je zkrátka příliš nízká na top model. O kolik by skóre asi mohlo být vyšší, kdyby byl procesor nataktován na úroveň odpovídají 95W nebo 105W TDP? Náskok oproti Ryzen 7 2700X by rázem ze stávajících 15 % poskočil na 25 %, možná více.

Pusa na rozloučenou

Za druhé nelze při pohledu na konfiguraci přehlédnout, že vpravo dole zbývá místo ještě pro druhý čiplet. Teoreticky až šestnáctijádrová konfigurace pro socket AM4 je tedy realizovatelná a nemůže být pochyb, že jí AMD má v laboratoři (když je schopná prezentovat EPYC s osmi 7nm čiplety, nebude jí jistě činit problém výroba vzorku se dvěma 7nm čiplety). Pokud by chtěla, mohla se 125W TDP předvést výkon bezmála 2× vyšší než jaký předvedl Core i9-9900K a asi tak 2,2× vyšší než nabízí Ryzen 7 2700X. Jenže k tomu nyní nemá důvod. Oficiální prezentace pro široké publikum potvrdila 15 % posun, vše ostatní zůstalo na úrovni indicií adresovaných úzké skupině hardwarových nadšenců.

Shrnutí na závěr: Vega VII dorazí o něco dříve, než jsem předpokládal, a s výkonem tak o 10 % vyšším než bych čekal. Asi o dost bližším GeForce RTX 2080 než GeForce RTX 2070. Osobně jsem očekával snížení počtu pamětí na polovinu pro snížení výrobních nákladů (nejen co do kapacity, ale stačil by pak i menší interposer), ale plně aktivní jádro. Nakonec je z jádra malá část neaktivní, ale sběrnice má plnou šířku, díky čemuž toho karta může předvést víc než jen konkurenci OC modelům GeForce RTX 2070.

Zen 2 / Ryzen 3000 naopak vyjde o něco později, než jsem předpokládal. Je v podstatě jedno, jestli je to dané (1) potřebou vzniku ještě jedné revize, (2) výrobou větších skladových zásob kvůli očekávané poptávce nebo (3) kvůli stávající situaci na trhu, kdy nemá smysl nahradit 12nm generaci, po níž je bezmála rok od vydání historicky nejvyšší poptávka za celou její éru. Potvrdilo se, že Zen 2 pro socket AM4 může existovat v šestnáctijádrové konfiguraci - na druhou stranu to automaticky neznamená, že v takové konfiguraci vznikne. AMD může nastavit strop níže a nechat si rezervu pro další půlgeneraci, třeba pro případ zpoždění Zen 3.