Po zveřejnění prvních informací o 7nm generaci serverových procesorů Epyc s architekturou Zen 2 se upnula pozornost médií i uživatelů k desktopovým variantám této řady. O nich ale AMD příliš informací neprozradila. Prakticky vše, o čem se mluví, je v lepším případě neoficiálního rázu či nepříliš aktuální.

Snad i proto se bleskově rozšířily údajné specifikace těchto 7nm Ryzenů, jejichž původ se váže k YouTube kanálu AdoredTV. Ten je podle slov svého provozovatele získal jako uniklé a ověřoval u četných zdrojů. Zlí jazykové tvrdí, že je obšlehnul z jedné diskuse. On si však stojí za svým a tvrdí, že je měl dříve, ale čas mu zabralo ono ověřování. Sami si zvolte, které verzi budete věřit.

Začněme tedy samotnými specifikacemi. Hodnotit budeme teprve po nich:

Podle AdoredTV bude Ryzen 3000 uveden v lednu na CES. U toho se v krátkosti zastavím: V předchozím článku jsem právě kvůli různým diskusím, které střídavě hovořily o Ryzenu 3000 v souvislosti s lednovým CES a červnovým Cebitem, mylně uvedl, že Cebit je v lednu, což jsem ale ještě ten den opravil. Čtenářům, kteří to ještě postřehli, se omlouvám za mystifikaci. CES je v lednu, Cebit v červnu. Podle tabulky by tedy low-end až high-end měl být vydán v lednu na CES a později doplněn o několik dalších modelů.

Ryzen 3 by byl šestijádrový / dvanáctivláknový, Ryzen 5 osmijádrový / šestnáctivláknový, Ryzen 7 dvanácti jádrový / 24vláknový a Ryzen 9 šestnáctijádrový / 32vláknový. Taktovací frekvence začínají až na výjimky lehce pod 4 GHz av boostu se blíží 5 GHz.

Jak jste asi postřehli z nadpisu a možná i z tabulky, která není „naše“ html, ale jde jen o screenshot z videa, k těmto údajům nemáme přílišnou důvěru. Nedá se říct, že by na nich „něco“ nesedělo, ono toho nesedí poměrně dost:

1. Tabulka uvádí specifikace 7nm APU s až 20 CU. Jenže oficiální roadmapa AMD na rok 2019 hovoří o APU Picasso, které má být Raven Ridge-refresh. Tedy stejná architektura a konfigurace, nanejvýš vylepšená (nejspíš 12nm) výroba.
2. APU s 20 CU a vyššími takty by mělo 2× vyšší grafický výkon než stávající generace. Kde by se k 2× vyššímu výkonu vzala adekvátní 2× vyšší paměťová propustnost, však není vysvětleno ani náznakem.
3. I pokud by šlo na trh APU Picasso a teprve po něm (Q3 2019, což může být i září 2019) 7nm nástupce, nezbývalo by značení pro Picasso. Stávající Ryzen 2000G je Raven Ridge, Ryzen 3000G by byla 7nm generace. Co by pak bylo 12nm Picasso?
4. Pokud by mělo dojít k vydání na CES, bylo by to v rozporu s konstatováním AMD, že jako první budou vydané 7nm procesory pro servery (Epyc).
5. Pokud by na CES nemělo dojít k vydání, ale pouze k nějakému odhalení parametrů a dostupnosti třeba v březnu nebo v dubnu, pak by nedávaly smysl údajné uniklé ceny. Ceny se totiž stanovují až krátce před distribucí na základě aktuální situace na trhu. Rozhodně ne více než kvartál předem.
6. Očekávat, že v lednu budeme mít 7nm šestijádrové / dvanáctivláknové procesory za $99, je zcela mimo mísu. I kdyby AMD mohla procesory v takové konfiguraci pustit v lednu na trh, byla by tím sama proti sobě. Šestijádrové / dvanáctivláknové procesory aktuálně prodává s ohromným úspěchem za dvojnásobné ceny (Ryzen 5 2600 zhruba za $169, Ryzen 5 2600X kolem $215) a nemá důvod je nahradit nedostatkovým 7nm produktem, nastavit cenu na polovinu a naštvat si desetitisíce nebo statisíce zákazníků.
7. Ani Ryzen 1000 a ani Ryzen 2000 nebyl vydán v podobě všech řad (Ryzen 3 / 5 / 7) najednou. Na trh šly postupně, aby AMD stíhala zásobovat, nastřádat čipy různých charakteristik a aby na základě prvních modelů odhadla objemy poptávky po další. Očekávat, že s drahým a nedostatkovým 7nm procesem TSMC bude hazardovat více než s levnějšími a bezproblémově dostupnými 14nm / 12nm procesy od GlobalFoundries, nezní moc pravděpodobně.
8. Trochu váhám u TDP. Do současnosti minimalizovala AMD počet hladin. U první generace Ryzenu to bylo při vydání 65 a 95 wattů, u druhé generace při vydání 65, 95 a 105 wattů. Že by nyní šlo na trh rovnou šest hladin (50, 65, 95, 105, 125 a 135 wattů), nepůsobí příliš pravděpodobně, ač se to zcela vyloučit nedá.

Naopak docela rozumně působí taktovací frekvence a ani kombinace takovacích frekvencí vůči TDP nevypadá jako nějaký úlet.

Celkově to vypadá, že se buďto kdosi dostal k nějakému nástřelu specifikací (takty, možná jádra), zbytek si domyslel a poslal dál jako „uniklé specifikace“, nebo je obsah tabulky smyšlený kompletně a v některých ohledech se autor náhodou trefil do údajů, které nejsou zcela mimo mísu. Druhá verze je pravděpodobnější už z toho důvodu, že jen těžko by AMD dávala na papír specifikace produktu, který chystá na třetí kvartál 2019 a pro který zatím nemůže ani tušit, kam ji s kombinací konkrétních taktů a spotřeby dotlačí kombinace výtěžnosti, dosahovaných frekvencí a situace na trhu.

Pokud by velkou náhodou došlo v lednu k vydání 7nm Ryzenů v souladu s touto tabulkou, můžete mi tento článek v diskusi připomenout. Rád pak rozeberu, v čem a proč jsem se mýlil. S ohledem na to, jak přílišně optimistické jsou, to ale spíš budu mít bez práce ;-).