Athlony byly jednojádrové, mnohem později dvoujádrové, nějaký čas i tříjádrové a čtyřjádrové. Paradoxně čím více jader měly, tím nižší cenový (a z relativního pohledu) i výkonnostní segment zastupovaly. Nakonec AMD tuto značku využívala téměř výhradně pro APU s vypnutým integrovaným grafickým jádrem. Poslední Athlony, které šly na trh, byly deriváty 28nm APU s procesorovými architekturami Piledriver, Steamroller a Excavator, následníky Bulldozeru.

Značka Athlon zjevně přežila i tuto éru. V databázi SiSoft se totiž objevil test provedený na vzorku procesoru Athlon 200GE. Poznámka „with Radeon Vega Graphics“ pak neomylně identifikuje, že jde o soudobý 14nm produkt, tedy kombinace Zen+ a Vegy. Převládá názor, že tento produkt bude vycházet z APU Raven Ridge, kde ze 4 jader zůstanou aktivní 2 a ze 704 stream-procesorů zůstane aktivních 192. Přestože to nelze vyvrátit, existují i jiné teoretické možnosti.

Nějak se totiž pozapomnělo na existenci APU Banded Kestrel, které kombinuje fyzicky dvě procesorová jádra architektury Zen s fyzicky 192 stream-procesory generace Vega. Připomeňme si jak APU Banded Kestrel vypadá:

• 2 jádra / 4 vlákna Zen
• 1MB sdílená L2, 4MB sdílená L3 cache
• jednokanálový paměťový řadič s podporou ECC a až DDR4-3200
• řadič je možné využít pro dvoukanálové připojení x32 LPDDR4
• integrované GPU Vega s 3 CU (192 stream-procesorů)
• podpora 10bit h.265/HEVC (enkodér i dekodér)
• VP9 dekodér
• 2× DisplayPort 1.3, HDMI 2.0 nebo eDP1.4
• USB 3.1 type-c (10 Gb/s)
• USB 3.1 5 Gb/s
• USB 2.0
• SATA / SATA Express / NVMe
• eMMC 5.0, SD3, LPC
• PCIe 3.0
• 1Ge Ethernet
• AMD Secure Processor
• 4-15 W FP BGA

Existuje několik indicií, které mohou naznačovat použití APU Banded Kestrel než ořezaného APU Raven Ridge. První tkví v přítomnosti 192 stream-procesorů. APU Raven Ridge jich má fyzicky 704. AMD by musela nashromáždit rozumné množství čipů, které budou mít GPU ze 72 % nefunkční, ale L3, akcelerátory videa a všechna rozhraní budou naopak 100 % funkční. Vzhledem k tomu, že takové kousky Raven Ridge již používá na výrobu mobilního Ryzen 3 2200U, je těžko představitelné, kde by je brala. Kdyby měl výrobní proces tolik defektů, pak zkrátka postihnout i zbytek čipu (integrovaný čipset, cache atp.), nejen takto nevyváženě grafickou část. Druhou indicií je samotné jméno produktu: Athlon 200GE. Zkratka GE se podle všeho váže právě k APU Banded Kestrel, respektive k faktům, že čip má integrovanou grafiku (=G) a je primárně určen do embedded segmentu (=E). Nakonec i zvláštní kombinace informací ve výpisu SiSoft, který uvádí segment „desktop“, ale sestavu „Lenovo 234 Lenovo Product (Lenovo 3130)“ indikuje, že je součástí nějakého značkového zařízení, nikoli jen testovací platformy AMD, ve které by APU bylo testováno za předpokladu, že by šlo o klasický desktopový Raven Ridge (ten totiž má AM4 socket a lze ho provozovat v jakékoli desce; embedded zařízení s BGA rozhraním je pak logicky testováno v rámci produktu, k němuž je připájené).

Na druhou stranu je fakt, že o APU Banded Kestrel nebylo již dlouho slyšet a mohlo tudíž dojít k jeho zrušení a náhradě ořezaným APU Raven Ridge. Ostatně není až tak nepředstavitelné, že by AMD dobrovolně deaktivovala i funkční části čipu a prodávala funkční křemík jako mrtvý, když je smlouvou s GlobalFoundries vázána k odběru konkrétního množství waferů, při jehož neodebrání hrozí AMD pokuta. Proč se tedy namáhat s přípravou menšího čipu, když výsledkem bude pouze snížení odběru křemíku u GlobalFoundries, které není žádoucí.

Ať už Athlon 200GE vznikl na bázi APU Banded Kestrel nebo na bázi APU Raven Ridge, jde patrně BGA čip s nízkou spotřebou, jakási náhrada někdejších APU s jádry Zacate, Mullins, Beema a dalších s jádry Bobcat a Jaguar, případně APU Stoney Ridge, což bylo odlehčené APU Carrizo. Athlon 200GE může obsluhovat různé průmyslové systémy, může být součástí videoterminálů nebo konzolí, ale stejně tak zvládne obsluhovat HTPC pro přehrávání 4k Bluray. Zcela jistě ale nejde o produkt pro socket AM4 ani pro běžný čip do notebooků.