Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD v roce 2024 získá 18 % z trhu serverů, ARM procesory 10 %

18 % v serverech pro AMD je radost, 18 % v dGPU je starost

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby to delalo AMD starost, tak by asi nerusili kapacity 7nm (pokud stoji 7nm wafer ~10000US$ pri 70000mm2), tak by z nej urcite neco ekonomicky vyhodneho a presto vydelecneho vymackli (pri 60 vyuzitelnych dGPU a' 520mm2 z waferu by prumerne jedno dGPU vyslo na 166US$).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

starost v tom smyslu, že i když máš lepší poměr cena/výkon než konkurence, máš lepší high end i low end máš víc smysluplněji rozložený kapacity vram, máš lepší spotřebu a stejně neprodáváš, tak je něco špatně

rušit kapacity 7nm musí, grafiky na tom vyrábět už nepůjdou, když konkurence přesedlá komplet na 4nm
a am4 je na konci životnosti, takže pokud nebudou prodávat zen3 za půlku tak není nic co na tom budou vyrábět ve velkém

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono to treba zasadiť do situácie na server trhu a hodnote, ktorá je obávaným podielom na trhu lebo Intelu, AMD stane dodávateľom mainstream server CPU ak ju dosiahne

AMD: Zen zpětinásobil podíl v serverech, od Zen 2 čekáme ještě víc
18. 6. 2018
Procesorová architektura Bulldozer prakticky vymazala AMD ze statistik v serverových procesorech. Při nástupu Zenu dosahovala AMD 0,2% podílu…
https://diit.cz/clanek/amd-zpetinasobila-podil-v-serverech

AMD v roce 2024 získá 18 % z trhu serverů, ARM procesory 10 %
před 7 hodinami

Analýza předpokládá, že podíl AMD na trhu serverů do konce roku 2024 stoupne na 18 %. Což by bylo ~80 % nad situací v roce 2020, kdy AMD dosáhla 10,1 %
https://diit.cz/clanek/amd-v-roce-2024-ziska-18-z-trhu-serveru-arm-proce...

CEO Intelu: Musíme zabránit, aby AMD obsadila 15-20 % trhu serverů
18. 6. 2018
https://diit.cz/clanek/intel-musi-zabranit-aby-amd-obsadila-15-20-procen...

Noční můra Briana Krzanicha realitou: AMD dosáhla 16% podílu v serverech
28. 9. 2021
neboť podle analytické společnosti Omdia dosáhla 16% podílu, který již o procento překonává 15% hranici, pod kterou chtěl Intel AMD udrže
https://diit.cz/clanek/nocni-mura-briana-krzanicha-realitou-amd-dosahla-...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Inu, sankce vždycky nejvíc kousnou toho, kdo je zavádí. Ale oni se nikdy nepoučí...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ten Vas nick se ma spravne cist jako Pety, nebo Rjetu?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nejsem Islanďan.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nepochopil...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jeho generácia nepozná azbuku

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vzhledem k jeho příspěvkům ji určitě zná :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

On je z tech rocniku co to meli jeste jako povinny predmet ve skole...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jakože například sankce proti KLDR bolí víc USA, než Kimovo samoděržaví? To jako vážně? :)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jako například všechny sankce, které zavedla EU proti Rusku, bolí víc ji - Rusko navíc díky jim posiluje rubl.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Rubl funguje naprosto stejně jako socialistická koruna vůči západní měně. Stal se nesměnitelným, takže papírově jejich banka určuje kurz, ale reálný občan ho shání za trojnásobek. Marka taky za socialismu měla hodnotu asi 6Kčs a od vexláka se kupovala za 20... A když na konci perestrojky udělali pokusnou aukci pro podniky, některé za ni nabízely i 100Kčs, protože v přídělovém systému se jinak k devizám neměly jak dostat.
Fakticky tou slavnou platbou v rublech ruská státní banka vysává devizy z Gazpromu, což ovšem znamená, že Gazprom nebude mít brzo za co nakupovat technologii. Jedině přes stát. Chtěli Sovětský svaz, budou ho mít...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nevím proč tu taháte politiku, ale ok. Rusko krvácí jak reálně tak ekonomicky. Ale jelikož hodnota rublu všude jinde než v RF má hodnotu těžítka nebo toaletního papíru. Tak není moc co řešit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

rubeľ má hodnotu ťažítka z ropy a zlata, aké ťažítko kryje €? aké ťažítko bude kryť $ po strate monopolu obchodu s ropou a obilím? takže je čo riešiť, ale samozrejme českí nevedkovia sladko spia s hlavou hlboko v niečom zadku...

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Koukám přišel ruský soudruh s vysvětlením...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Celosvetovy rocni obchod s psenici se vejde do mesicniho narustu schodku USA a celosvetovy obchod s ropou se vejde do rocniho narustu schodku USA skoro 2x. Tyto dve polozky (ropa+obili) dohromady tvori ani ne 2% svetoveho exportu, takze jakakoli castecna "ztrata monopolu" patrne nebude mit vyznamny vliv.
https://oec.world/en/profile/hs/wheat
https://www.statista.com/statistics/273294/public-debt-of-the-united-sta...
https://www.investopedia.com/articles/company-insights/082316/worlds-top...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Zlate rezervy RF se odhaduji na cca 2500t. Pri aktualnim kurzu cca 140mld US$, coz zhruba odpovida HDP EU, USA a Japonska za verejsek a dnesek.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jo, v Íránu nebo KLDR by mohli vyprávět. Třeba u Íránu jsou sankce hlavní důvod proč dodnes nemá jaderné zbraně.
Sankce, dokonce konkrétně na elektroniku, výrazně přispěly k pádu sovětského bloku.
(Podílely se na jeho technickém a tím i ekonomickém zaostávání, což pak bylo asi hlavní příčinou jeho rozpadu.)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ono toho bylo trochu víc, v Moskvě moc nepochopili, k čemu že ty počítače jsou a příliš pozdě, začali podporovat ve větší míře vývoj. A ztrátu už nikdy nedohnali. Ale jsou obory elektroniky, kde jsou na vysoké úrovni, jen nějak zůstali hlavně u podpory vojenských technologií a ty se v průmyslu a civilním světě těžko uplatňují. A k tomu rozpadu, mraky peněz do armády, jaderných zbraní a kosmického závodu a na rozdíl od USA neměl systém kde brát, ekonomika jako taková je v postsovětských zemích stále zaostalá. Už to dál bylo neudržitelné.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Asi take nebyli nadseni z Reagonova programu SDI (Strategic Defence Iniciative .. tzv. Program hvezdnych valek), snahy vybudovat ochranny destnik proti mezikontinentalnim balistickym raketam. Pamatuji si jak proti tomu soudruzi spustili kampan (i v casopisu Kvety), myslim ze to byl soudruh Codr co tehdy argumentoval technickou nerealizovatelnosti projektu jelikoz by byl zapotrebi pocitac vykonavajici miliardu operaci za sekundu (nebo dokonce 1000 mld op/s). I kdyby slo o tu vyssi hodnotu tak posledni prirustek na trhu dGPU GTX 1630 ji prekracuje cca 3x.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

V roce 1985 superpočítač CRAY 2 mohl mít 1 až 4 procesory vlastní architektury optimalizovány pro provádění výpočtů se skalárními hodnotami, vektory i maticemi o výkonu 488 až 1951 MFLOPS, čili ten výkon k dispozici mohl být dokonce v jediném stroji i s rezervou.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Take jsem na to koukal, tak to bylo asi tech 1000 GIPS(GFLOPS), jeden to za tech 35 let holt zapomene.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rozpětí 1000x je moc nepřesný odhad. Kdo ví, jak na to číslo tehdy vůbec přišli.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jen asi plácli pro ně nějaké nepředstavitelné číslo, je zajímavé že GPU to již delší dobu řádově překonávají.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Rozpětí 1000x je moc nepřesný odhad. Kdo ví, jak na to číslo tehdy vůbec přišli.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

„Asi take nebyli nadseni z Reagonova programu SDI“

Přitom to paradoxně byl obranný projekt a ne útočný.
Ale Američani nejspíš správně předpokládali, že SSSR to bude potřebovat trumfnout, přičemž na to technicky a ekonomicky nemá.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Však to Reagan taky tehdy vtipně komentoval. Sověti můžou buď jíst nebo zbrojit. My můžeme obojí najednou. Tak ať zbrojej :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

„Moskvě moc nepochopili, k čemu že ty počítače jsou a příliš pozdě, začali podporovat ve větší míře vývoj“

To je takový bludný kruh: Je v tom dobrý hlavně Západ (a nevyrábějí to dělníci z hromady oceli), takže to je buržoazní pavěda. A tím spíš v tom je dobrý hlavně Západ.
Eventuálně „z nouze ctnost“: Moderní technologie nemáme k dispozici, tak budeme říkat, že si poradíme bez nich a že to tak je vlastně lepší. Tenhle přístup zřejmě v Rusku trvá dodnes.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Vývoj byl drahý a nízké prodeje na jeho financování prostě nestačily. Ještě staré reléové a elektronkové byly na úrovni odpovídajících IBM. Ale už s prvními tranzistory a později integrovanými obvody už Sověti začali silně ztrácet. Ale počítače pro vesmírný a jaderný výzkum byly vždy k dispozici i pro prestižní university a výzkumné ústavy. Ale pro běžný průmysl už ne a logicky ani pro domácí uživatele

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.