Větev +5 V SB

Větev +5 V SB využívá dnes už výhradní koncepce, a sice má PWM kontrolér s integrovaným tranzistorem, v tomto případě Power Integrations TNY279PN. Ten zvládne dlouhodobě 18 W, špičkově pak až 32 W. Napájení kontroléru filtruje nějaká hrůza, Šuškon Su'scon 100 µF/50 V. Není sice tak blízko, ale stejně se může při větších odběrech dost zahřívat.

O výstupu větve raději ani nemluvím, tady sice je usměrňovač STMicro STPS20L60CT (20/220 A při 60 V a 140 °C, úbytek 0,74 V při 20 A a 25 °C) s diodami zapojenými paralelně, ale jak jsme si ukázali už u Huntkey FX500SE, i tak se může poměrně dost zahřívat. Jelikož přímo na usměrňovač je natlačen nekvalitní kondenzátor (Teapo SC 2200 µF/10 V), mám docela obavu o těch pět let běhu při dlouhodobém vysokém odběru z +5 V SB (např. nabíjením telefonů s vypnutým počítačem).

Sekundární strana

Zdroj používá klasickou koncepci s vinutím pro větve +12 V, +5 V a -12 V, větev +3,3 V pak je tvořena z +3,3 V pomocí magampu (magnetický zesilovač alias transduktor). Vidíme tedy skupinové řízení. FiIltraci ani nebudu nějak moc rozebírat, všechno je to odpad (Teapo). K usměrnění všech větví jsou použity vždy dva usměrňovače paralelně. Konkrétně pro +3,3 V STPS30L45CT (30/220 A při 45 V a 135 °C, úbytek 0,74 V při 30 A a 25 °C), pro +5 V je to SBL30L30CT (30/260 A při 30 V a 140 °C, úbytek 0,57 V při 30 A a 25 °C) a konečně pro +12 PFR40L60CT (40/280 A při 60 V a 110 °C, úbytek 0,65 V při 20 A a 25 °C).

Snaha o vyladění chlazení tu je, termistory jsou na sekundární straně dokonce dva, nicméně kvůli ztíženému chlazení jsem stejně přesvědčen, že buď ventilátor pojede na vyšší otáčky (=hluk), nebo sekundární strana bude péct jak kamna i přes robustnější chladič (=to ty kondenzátory moc dlouho nevydrží). Toto každopádně v high-endu nemá co dělat…je mi jasné, že modulární kabeláž (také plná špatných kondenzátorů) to prodražuje, ale stejně, je to prostě hrůza. Ono i na mainstream je to docela bída, tam se už docela dá zakonpout o kvalitně osazený zdroj.

Sledování výstupu má na starost čip Weltrend WT7527V, který kromě ochrany proti zkratu, podpětí a přepětí hlídá i přetížení větví +3,3 V, +5 V a dvou +12 V. U těch pravděpodobně hlidání nebude tak přesné, jako bočníky totiž slouží tlumivky. Zpětná vazba větve -12 V se zdá být spojená s +5 V a jednou větví +12 V z hlediska napětí, u ochrany proti přetížení jsem nic nenašel.

Kvalita provedení

Výtky k osazeným součástkám jsou tradičně zmíněny dříve, zde se podíváme na kvalitu pájení a elektrickou bezpečnost. Ta je poměrně rozumná, kde co na sobě má bužírku a ač tu přímo není (kromě transformátoru větve +5 V SB) dodatečné vrtání pro izolaci proti povrchovému vedení, vrtání se nachází mezi mnoha malými SMD tranzistory zejména na primární straně. Není tu nic špatného, ale nic mě ani neoslňuje, takže zde hodnocení neutrální. Elektrody nikde nejsou zkrácené či zahnuté tak, že by to bylo v nepořádku, zesílení vodivých cest je tak akorát. Kvalita pájení ovšem nedosahuje high-endu ani ve snu a horko těžko by se mi to líbilo i pro mainstream.

Připájení společné tlumivky na skundární straně je hrozné, HEC udělal moc velké otvory a pájka z toho leze ze všech stran. Minimálně ve dvou případech je to je to ručně opravováno, cívka tranduktoru větve +3,3 V je ručně pájená úplně. Celkem jsem ručních oprav napočítal minimálně sedm, po většině z nich tu zůstalo neočiětěné tavidlo. Zemnění pod šrouby má na několika místech špatně nanesenou pájku a vykukuje tu měď. Našel jsem také dva velké kusy odněkud odpadlé pájky, jednu kouli, tři středně velké kuličky pájky a jednu miniaturní. Za tuto hrůzu dohromady strhávám deset bodů.