Měření: bonus

Zdroj jsem v prvé řadě dostal k tomu, abych v něm provedl úpravy, jak jsem už uvedl na začátku. Tedy konkrétně, výměnu těch šmejdů za kvalitní kondenzátory. Všechny velké byly měněny za Samxony RS 3300 µF/16 V, menší většinou za Chemi-Cony KY (což se zejména týká větve -12 V) a ty nejmenší za odpovídající náhrady.

Zvlnění díky tomu mírně pokleslo, velký rozdíl je na větvi +3,3 V, kde byl menší kondenzátor na desce pro modulární kabeláž nahrazen opět za výrazěn větší. Samxony RS ovšem hlavně vydrží podstatně víc, jak ten odpad od Teapa i při vysokých teplotách při vysoké zátěži zdroje, to byl primární důvod pro výměnu.

Hodnocení a závěr

Metodiku hodnocení jsem opět shrnul do externího článku; Be Quiet! Pure Power L8 CM 530 W prošel testy a prošel jimi v rámci normy ATX, vysloužil si tak hodnocení. Účinnost odpovídala certifikaci 80 PLUS Bronze a je tak podstatně nižší, než by měla být pro segment high-end. Stejně tak osazení je špatné, ochrany jsou polofunkční, řízení napětí a zvlnění nic moc. V celkovém součtu by to nebyl špatný výsledek, kdyby byl zdroj o něco levnější a spadl tak do segmentu mainstream (ačkoli bych ho ani tak nedoporučil s ohledem na osazení).

Jelikož je ovšem svou cenou v high-endu, bude to celkem propadák; jediné vlastnosti, které jsou v souladu s tímo segmentem, jsou pětiletá záruka a nízké zvlnění v křížové zátěži. Možná snad ještě modulární kabeláž, ale tím to tak končí. Tiché chlazení nabízí kde kdo, přičemž u toho zdroj nepeče jako kamna a ještě nefouká horký vzduch zpět do skříně. Použitý ventilátor se navíc rychle obalí prachem a veškeré rádoby pokročilé úpravy lopatek tak stejně přijdou na zmar.

Konkrétně tedy uděluji následující:

• součástky: -10 b (- za špatné kondenzátory)
• kvalita provedení: 0 b (- za mizerné pájení a kuličky cínu)
• regulace napětí: 1 b (- za kombinovanou zátěž, - za křížovou zátěž)
• zvlnění: 7 b (- za kombinovanou zátěž, + za křížovou zátěž)
• účinnost: 5 b (- za nesplnění, - za nižšší účinnost)
• cena: 12 b (+ za nišší cenu za W)
• ostatní: 4 b (+ za vyšší účinnost +5 V SB, + za modulární kabeláž, + za delší záruku, - za foukání horkého vzduchu do skříně, - za nepozlacené kontakty ani na hlavní konektorech, - za podivně fungující ochrany)
  

Je dobré si povšimnout, že L8 CM 530 W dostal v součtu vyšší hodnocení, než Fractal Design Tesla R2 500 W. Ten má sice kvalitnější základ, ale celkové osazení není taková hitparáda, postrádá modulární kabeláž, je dražší a má kratší záruku, což na hodnocení udělalo svoje. Nedoporučuil bych ovšem ani jeden zdroj z těchto dvou.

Klady	+  vysoká účinnost +5 V SB  +  nižší cena  +  modulární kabeláž  +  delší záruka  +  nízké zvlnění v křížové zátěži
Zápory	−  nízká celková účinnost  −  mizerná kvalita pájení  −  vysoké zvlnění v kombinované zátěži  −  špatné kondenzátory  −  horší řízení napětí
Pohlídejte si…	/?\ pochybně fungující ochrany

Poděkování

Za vypůjčení zdroje děkuji uživateli Tomix a herní vývojářské společnosti Altervoid.