Většina recenzí (integrovaných) grafických karet obvykle srovnává nové produkty s konkurenčními, v lepším případě i s výkonem hardwaru o jednu generaci staršího. O to zajímavější mohou být výsledky, které srovnávají produkty přes několik generací. Jedním takovým je minitest grafického jádra Atomu Z3740 Bay Trail-T s grafickým jádrem Core i5-660 z generace Clarkdale v testu Unigine Heaven.

Pokud potřebujete osvěžit paměť: Clarkdale byl procesor z generace Westmere. Pouzdro neslo dvě samostatné křemíkové kostičky - 32nm procesorovou a 45nm grafickou. Šlo de facto o první generaci Core i3 a Core i5, kterou měl Intel v nabídce. Konkrétně Core i5-660 nabízelo dvě procesorová jádra s podporou HT (tzn. celkem 4 vlákna), taktem 3,33 - 3,6 GHz a grafikou integrující 12 výpočetních bloků (DX10 kompatibilní). Celkové TDP: 73 wattů.

Oproti tomu současný Atom Bay Trail-T Z3740 nese čtyři procesorová jádra bez podpory HT, která mohou běžet v rozmezí 1,33-1,86 GHz a integruje GPU se 4 výpočetními bloky (DX11 kompatibilní). SDP je stanoveno na 2 watty, což znamená, že TDP bude mírně pod 4 watty.

Výsledek je patrný z videa - tedy pokud máte alespoň 1080p dispej - jinak jsou průběžné FPS nečitelné. Atom i Core i5 ve většině scén dávají shodně 7-11 FPS. V pár scénách dosáhne Core i5 o 1 FPS více, ale najdou se i krátké okamžiky, kdy o 1 FPS vede Atom, takže můžeme mluvit o plichtě. Každopádně jde s ohledem na třetinu výpočetních jednotek, nižší taktovací frekvenci i silně omezené TDP o vynikající výsledek. Po stránce (energetické) efektivity grafického jádra udělal Intel nezanedbatelný kus práce.

Procesorový výkon Unigine Heaven neodráží, ale autor uvádí, že tam k takovému posunu nedošlo - najdou se aplikace, kde Atom nabízí třetinu toho, co Core i5. Není ale divu, zvlášť v jednovláknových či dvouvláknových úlohách, kde se výhoda čtyř jader Atomu neprojeví, je taktovací frekvence Z3740 poloviční až téměř třetinová oproti i5-660.

I když se rozdíl mezi 45nm a 22nm výrobní technologií (oprávněně) může zdát propastný, je třeba si uvědomit, že velmi podobný rozdíl zaznamenáme v příštím roce u dvou konkurenčních produktů, kterými budou 28nm APU AMD Carrizo oproti 14nm Intelímu Broadwellu. Na výsledky můžeme nahlížet i jiným způsobem: Pokud bude tempo vývoje v GPU i CPU oblasti podobné jako dosud, nabíde Intel za čtyři roky Atom disponující grafickým výkonem současných Core i5, přičemž jeho procesorový výkon bude třetinový až poloviční. Ale to už je spíš spekulace k zamyšlení než vážně míněná prognóza.