Intel Comet Lake má pět hodnot frekvencí pro turbo
14nm 10jádrový Comet Lake se chystá na svět a jeho specifikace se blíží finální podobě. Zajímavostí je nejméně pět různých hodnot pro turbo frekvence, které budou dosahovány za různých okolností…
Přitom není řeč o taktech, kterých může být dosaženo při boostu dvou jader, čtyř jader, a tak dále, to budou další hodnoty, které zatím nejsou známé. Uniklé specifikace Comet Lake ukazují, že i bez těchto hodnot může procesor popisovat pět různých číselných údajů pro turbo / boost.
Ukažme si to modelově na nejvyšším z řady, desetijádrovém Core i9-10900K: Pomineme-li základní takt, který bude při 125W TDP 3,7 GHz, následují:
- 4,8 GHz - maximální boost všech jader
- 4,9 GHz - maximální boost všech jader pro Thermal Velocity Boost
- 5,1 GHz - maximální jednojádrový boost
- 5,2 GHz - maximální jednojádrový turbo 3.0
- 5,3 GHz - maximální jednojádrový Thermal Velocity Boost
Co je to Thermal Velocity Boost: Intel tuto technologii představil téměř před dvěma lety k příležitosti představení mobilních 45W procesorů Coffee Lake-H. V podstatě nejde o nic jiného než teplotní limit (tehdy nastavený na 53 °C). Dokud jej není dosaženo, je Thermal Velocity Boost aktivní (tzn. procesor běží na mírně vyšší frekvenci), po dosažení nebo překonání této teploty se takty sníží na základní boost.
Co je turbo 3.0 (plným jménem „Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency“): O této technologii Intel hovoří zhruba od roku 2014, ale poprvé se ve specifikacích konkrétního modelu objevila v roce 2016 v rámci generace Broadwell. Vychází z variability výrobního procesu a faktu, že každé jádro v rámci procesoru je schopné dosahovat jiných taktů, přinejmenším za stejných podmínek. Turbo 3.0 je v podstatě označení pro nejvyšší frekvenci, které je schopné (bez manuálního přetaktování) dosáhnout nejlepší jádro v procesoru nebo nejlepší jádra v procesoru. To už záleží, jak to Intel na konkrétním produktu nastaví. U Broadwellu šlo o jedno jádro, u Skylake o dvě.
Boost Core i9-10900K tedy popisuje řada pěti hodnot: (3,7 GHz), 4,8 GHz, 4,9 GHz, 5,1 GHz, 5,2 GHz, 5,3 GHz a ještě nejspíš přibudou tradiční hodnoty pro dvoujádrový boost, čtyřjádrový boost a tak dále. Pokud byste si chtěli udělat alespoň hrubou orientační představu vůči hodnotám, které uvádí AMD, byly by klíčové hodnoty 3,7 GHz pro základní takt a 5,2 GHz pro boost.
Intel se evidentně snaží ze 14nm procesu vydojit každou stovku MHz, byť jí bude dosaženo jen občas, za určitých podmínek. Přestože Intel po dlouhou dobu dokázal 14nm výrazně vylepšovat, je cítit, že nyní už i této technologii dochází dech a každý další krok vyžaduje dosažení náročnějších podmínek. Jednou z nich je udržení jádra pod teplotou Thermal Velocity Boost, další je třeba zvýšení TDP standardních modelů na 125 wattů, což - jak již několik generací u Intelu platí - se týká chodu procesoru na základním taktu, tedy při 3,7 GHz. Pokud má být dosaženo boostu, musí být chladič schopný odvést více než těchto 125 wattů.
| od. | jád. vlák. | takt | GPU | TDP | cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-10900K |  | 10/20 | 3,7 / 5,2 GHz | | 125 W | ? |
| Core i9-10900 |  | 10/20 | 2,8 / 5,1 GHz | | 65 W | ? |
| Core i9-10900T | | 10/20 | 2,0 / 4,5 GHz | | 35 W | ? |
| Core i9-9900KS | | 8 / 16 | 4,0 / 5,0 GHz | | 127W | $513-524 |
| Core i9-9900K | | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | | 95 W | $488-499 |
| Core i9-9900KF | | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | | 95 W | $488-499 |
| Core i9-9900 | | 8 / 16 | 3,1 / 4,9 GHz | | 65 W | $439-449 |
| Core i9-9900T | | 8 / 16 | 2,1 / 4,4 GHz | | 35 W | $439 |
| Core i7-10700K | | 8 / 16 | 3,8 / 5,1 GHz | | 125W | ? |
| Core i7-10700 | | 8 / 16 | 2,9 / 4,8 GHz | | 65 W | ? |
| Core i7-10700T | | 8 / 16 | 2,0 / 4,4 GHz | | 35 W | ? |
| Core i7-9700K | | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 GHz | | 95 W | $374-385 |
| Core i7-9700KF | | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 GHz | | 95 W | $374-385 $349-360 |
| Core i7-9700 | | 8 / 8 | 3,0 / 4,7 GHz | | 65 W | $323-335 |
| Core i7-9700F | | 8 / 8 | 3,0 / 4,7 GHz | | 65 W | $323 $298-310 |
| Core i7-9700E | | 8 / 8 | 2,6 / 4,4 GHz | | 65 W | $323 |
| Core i7-9700T | | 8 / 8 | 2,0 / 4,3 GHz | | 35 W | $323 |
| Core i7-9700TE | | 8 / 8 | 1,8 / 3,8 GHz | | 35 W | $323 |
| Core i5-10600K | | 6 / 12 | 4,1 / 4,8 GHz | | 125 W | ? |
| Core i5-10600 | | 6 / 12 | 3,3 / 4,8 GHz | | 65 W | ? |
| Core i5-10500 | | 6 / 12 | 3,1 / 4,5 GHz | | 65 W | ? |
| Core i5-10500T | | 6 / 12 | 2,3 / 3,7 GHz | | 35 W | ? |
| Core i5-10400 | | 6 / 12 | 2,9 / 4,3 GHz | | 65 W | ? |
| Core i5-9600K | | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 GHz | | 95 W | $262-263 |
| Core i5-9600KF | | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 GHz | | 95 W | $262-263 $237-262 $237-238 |
| Core i5-9600 | | 6 / 6 | 3,1 / 4,6 GHz | | 65 W | $213-224 |
| Core i5-9600T | | 6 / 6 | 2,3 / 3,9 GHz | | 35 W | $213 |
| Core i5-9500 | | 6 / 6 | 3,0 / 4,4 GHz | | 65 W | $192-202 |
| Core i5-9500F | | 6 / 6 | 3,0 / 4,4 GHz | | 65 W | $192 $167-192 $167-177 |
| Core i5-9500E | | 6 / 6 | 3,0 / 4,2 GHz | | 65 W | $192 |
| Core i5-9500T | | 6 / 6 | 2,2 / 3,7 GHz | | 35 W | $192 |
| Core i5-9500TE | | 6 / 6 | 2,2 / 3,6 GHz | | 35 W | $192 |
| Core i5-9400 | | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 GHz | | 65 W | $182 |
| Core i5-9400F | | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 GHz | | 65 W | $182 $157-182 $157 |
| Core i5-9400T | | 6 / 6 | 1,8 / 3,4 GHz | | 35 W | $182 |
| Core i3-10320 | | 4 / 8 | 3,8 / 4,6 GHz | | 65 W | ? |
| Core i3-10300 | | 4 / 8 | 3,7 / 4,4 GHz | | 65 W | ? |
| Core i3-10100 | | 4 / 8 | 3,6 / 4,3 GHz | | 65 W | ? |
| Core i3-10100T | | 4 / 8 | 2,3 / 3,6 GHz | | 35 W | ? |
| Core i3-9350K | | 4 / 4 | 4,0 / 4,6 GHz | | 91 W | $173-184 |
| Core i3-9350KF | | 4 / 4 | 4,0 / 4,6 GHz | | 91 W | $173-184 $148-159 |
| Core i3-9320 | | 4 / 4 | 3,7 / 4,4 GHz | | 62 W | $154-162 |
| Core i3-9300 | | 4 / 4 | 3,7 / 4,3 GHz | | 62 W | $143-152 |
| Core i3-9300T | | 4 / 4 | 3,2 / 3,8 GHz | | 35 W | $143 |
| Core i3-9100 | | 4 / 4 | 3,6 / 4,2 GHz | | 65 W | $122 |
| Core i3-9100F | | 4 / 4 | 3,6 / 4,2 GHz | | 65 W | $122 $97-122 $97 |
| Core i3-9100E | | 4 / 4 | 3,1 / 3,7 GHz | | 65 W | $122 |
| Core i3-9100T | | 4 / 4 | 3,1 / 3,7 GHz | | 35 W | $122 |
| Core i3-9100TE | | 4 / 4 | 2,2 / 3,2 GHz | | 35 W | $122 |
| Core i3-9000 | | 4 / 4 | 3,7 GHz | | 65 W | ? |
| Pentium G6400 | | 2 / 4 | 3,8 GHz | | 65 W | ? |
| Pentium G6400T | | 2 / 4 | 3,2 GHz | | 35 W | ? |
| Pentium G5620 | | 2 / 4 | 4,0 GHz | | 54 W | $86-93 |
| Pentium G5600 | | 2 / 4 | 3,9 GHz | | 54 W | $93 $75-82 |
| Pentium G5600T | | 2 / 4 | 3,3 GHz | | 35 W | $75 |
| Pentium G5500 | | 2 / 4 | 3,8 GHz | | 54 W | $75-82 |
| Pentium G5500T | | 2 / 4 | 3,2 GHz | | 35 W | $75 |
| Pentium G5420 | | 2 / 4 | 3,8 GHz | | 58 W | $64 |
| Pentium G5420T | | 2 / 4 | 3,2 GHz | | 35 W | $64 |
| Pentium G5400 | | 2 / 4 | 3,7 GHz | | 58 W | $64 |
| Pentium G5400T | | 2 / 4 | 3,1 GHz | | 35 W | $64 |
| Celeron G5900 | | 2 / 2 | 3,2 GHz | | 65 W | ? |
| Celeron G5900T | | 2 / 2 | 3,0 GHz | | 35 W | ? |
| Celeron G4950 | | 2 / 2 | 3,3 GHz | | 54 W | $52 |
| Celeron G4930 | | 2 / 2 | 3,2 GHz | | 54 W | $42 |
| Celeron G4930T | | 2 / 2 | 3,0 GHz | | 35 W | $42 |
| Celeron G4920 | | 2 / 2 | 3,2 GHz | | 54 W | $54 |
| Celeron G4900 | | 2 / 2 | 3,1 GHz | | 54 W | $42 |
| Celeron G4900T | | 2 / 2 | 2,9 GHz | | 35 W | $42 |
Nové modely jsou označeny žlutě. Modely, jichž se týkají poslední uniklé specifikace, mají názvy vyznačené tučně (specifikace žlutých nevytučněných pocházejí ze staršího předběžného materiálu, který již nemusí být aktuální)
Jinak lze říct, že se potvrzují všechny zprávy, které hovořily o tom, že všechny modely Core z generace Comet Lake budou mít aktivní HT, tedy dvojnásobek vláken oproti počtu jader. Core i3-10320 s konfigurací 4/8 3,8/4,6 GHz se tak stává jakousi plnohodnotnou náhradou top-modelu generace Kaby Lake s velmi podobnou konfigurací: 4/8 4,2/4,5 GHz. 125W TDP se týká všech „K“ modelů včetně šestijádrového Core i5-10600K.
Zdroje:
