Intel vydal Core 200H, přejmenovaný Raptor Lake, za velmi zajímavou cenu
Že Intel vydá další refresh Raptor Lake pro mobilní trh, se ví už řadu měsíců. Arrow Lake není v důsledku využití 3nm procesu TSMC a pouzdření na křemíkové podložce zrovna nejlevnější, a tak se nezdálo být překvapivé, že Intel pro nižší cenový segment sáhne po starším křemíku vyráběném na vlastních linkách Intel 7, který navíc nevyžaduje žádné specifické metody pouzdření. Jenže se ukázalo, že situace je trochu jiná.
Intel v tichosti zařadil do databáze svých produktů pětici modelů řady Core 200H, což je právě mobilní Raptor Lake-refresh (částečně fakticky Alder Lake-refresh). V tabulce najdete tyto modely zvýrazněné žlutě:
model | jader / vláken | takt | L3 | NPU | TDP limit |
---|---|---|---|---|---|
Core Ultra 200HX / Arrow Lake-HX | |||||
Core Ultra 9 285HX | 8+16+2/26 | 5,8 / ? GHz | 36MB | 1x TOPS | 55W ? |
Core Ultra 7 275HX | 8+16+2/26 | 5,4 / ? GHz | 36MB | 1x TOPS | 55W ? |
Core Ultra 7 265HX | 8+12+2/22 | 5,3 / ? GHz | 30MB | 1x TOPS | 55W ? |
Core Ultra 7 255HX | 8+12+2/22 | 5,2 / ? GHz | 30MB | 1x TOPS | 55W ? |
Core Ultra 5 245HX | 6+8+2/16 | 5,1 / ? GHz | 24MB | 1x TOPS | 55W ? |
Core Ultra 5 235HX | 6+8+2/16 | 5,1 / ? GHz | 24MB | 1x TOPS | 55W ? |
Core Ultra 200H / Arrow Lake-H | |||||
Core Ultra 9 285H | 6+8+2/16 | 5,4 / ? GHz | 24MB | 1x TOPS | 45W ? |
Core Ultra 7 265H | 6+8+2/16 | 5,3 / ? GHz | 24MB | 1x TOPS | 28W ? |
Core Ultra 7 255H | 6+8+2/16 | 5,1 / ? GHz | 24MB | 1x TOPS | 28W ? |
Core Ultra 5 235H | 4+8+2/14 | 5,0 / ? GHz | 18MB | 1x TOPS | 28W ? |
Core Ultra 5 225H | 4+8+2/14 | 4,9 / ? GHz | 18MB | 1x TOPS | 28W ? |
Core Ultra 200U / Meteor Lake-U-refresh | |||||
Core Ultra 7 265U | 2+8+2/14 | 5,3 / ? GHz | 12MB | 1x TOPS | 15W ? |
Core Ultra 7 255U | 2+8+2/14 | 5,2 / ? GHz | 12MB | 1x TOPS | 15W ? |
Core Ultra 5 235U | 2+8+2/14 | 4,9 / ? GHz | 12MB | 1x TOPS | 15W ? |
Core Ultra 5 225U | 2+8+2/14 | 4,8 / ? GHz | 12MB | 1x TOPS | 15W ? |
Core Ultra 200V / Lunar Lake | |||||
Core Ultra 9 288V | 4+4 / 8 | 5,1 / 3,3 GHz 3,7 / 3,3 GHz | 12MB | 48 TOPS | 30W 37W |
Core Ultra 7 268V | 4+4 / 8 | 5,0 / 2,2 GHz 3,7 / 2,2 GHz | 12MB | 48 TOPS | 17W 37W |
Core Ultra 7 266V | 4+4 / 8 | 5,0 / 2,2 GHz 3,7 / 2,2 GHz | 12MB | 48 TOPS | 17W 37W |
Core Ultra 7 258V | 4+4 / 8 | 4,8 / 2,2 GHz 3,7 / 2,2 GHz | 12MB | 47 TOPS | 17W 37W |
Core Ultra 7 256V | 4+4 / 8 | 4,8 / 2,2 GHz 3,7 / 2,2 GHz | 12MB | 47 TOPS | 17W 37W |
Core Ultra 5 238V | 4+4 / 8 | 4,7 / 2,1 GHz 3,5 / ? GHz | 8MB | 40 TOPS | 17W 37W |
Core Ultra 5 236V | 4+4 / 8 | 4,7 / 2,1 GHz 3,5 / 2,1 GHz | 8MB | 40 TOPS | 17W 37W |
Core Ultra 5 228V | 4+4 / 8 | 4,5 / 2,1 GHz 3,5 / 2,1 GHz | 8MB | 40 TOPS | 17W 37W |
Core Ultra 5 226V | 4+4 / 8 | 4,5 / 2,1 GHz 3,5 / 2,1 GHz | 8MB | 40 TOPS | 17W 37W |
Core 200H / Raptor Lake(-refresh)+Alder Lake(-refresh) | |||||
Core 9 270H | 6+8 / 20 | 5,8 / 2,7 GHz 4,1 / 2,0 GHz | 24MB | - | 45W 115W |
Core 7 250H | 6+8 / 20 | 5,4 / 2,5 GHz 4,0 / 1,8 GHz | 24MB | - | 45W 115W |
Core 5 240H | 6+4 / 16 | 5,2 / 2,5 GHz 4,0 / 1,8 GHz | 24MB | - | 45W 115W |
Core 5 220H | 4+8 / 16 | 4,9 / 2,7 GHz 3,7 / 2,0 GHz | 18MB | - | 45W 115W |
Core 5 210H | 4+4 / 12 | 4,8 / 2,2 GHz 3,6 / 1,5 GHz | 12MB | - | 45W 115W |
Core 200U / Alder Lake(-refresh)? | |||||
Core 5 250U | 2+8 / 12 | 5,4 / ? GHz 4,x / ? GHz | 12MB | - | 15W ? |
Core 3 220U | 2+8 / 12 | 5,0 / ? GHz 4,x / ? GHz | 12MB | - | 15W ? |
V první řadě překvapí, že Intel těmto produktům nastavil frekvence, při kterých konfigurace s 4-6 velkými jádry a 4-8 Atomy vyžadují napájecí limit 115 wattů. Pro srovnání: To nemá ani desktopový Ryzen 7 9700X s 8 velkými jádry, jehož limit je 88 wattů.
- Core 9 270H: $697
- Core 7 250H: $502
- Core 5 240H: $502
- Core 5 220H: $342
- Core 5 210H: $342
Více než energetické nároky však překvapí oficiální cena. Za kombinaci 6 velkých a 8 malých jader na architektuře z roku 2021 a vlastním procesu si Intel účtuje oficiálních $697. Opět pro srovnání: Cena 3nm dlaždicového Arrow Lake / Core Ultra 9 285K s 8 velkými a 16 malými jádry je $589-$599. Proč je přejmenovaný kus starého křemíku, který ani nenese plný počet jader, o zhruba $100 dražší než plně aktivní top model stávající generace, vědí patrně jen v Intelu.
Pokud tedy budete kupovat mobilní procesor od Intelu, dávejte si přinejmenším pozor na to, aby v názvu produktu bylo „Ultra“. V opačném případě dostanete zhruba tři roky starou architekturu a vyladěném 10nm procesu Intelu s limitem spotřeby přes 100 wattů a skutečně prémiovou cenou. Označení „Ultra“ zaručí alespoň to, že půjde o dlaždicovou konstrukci, což zaručuje novější architekturu a proces. Ani číslo „200“ v kombinaci s „Ultra“ však neznamená aktuální generaci, neboť řada Core Ultra 200U bude postavená na Meteor Lake-U-refresh, tedy loňské generaci / architektuře převedené z procesu Intel 4 na proces Intel 3. Je však potřeba zdůraznit, že nejde o ten Meteor Lake, který znáte z většiny recenzí, ale podstatně pomalejší U-variantu, která přišla o 2/3 velkých jader, 50 % cache a výkonnou integrovanou grafiku. Je tak výkonnostním konkurentem spíše pro úsporné deriváty Zen 3.