Nárůst spotřeby s druhým LCD
V dnešní recenzi se podíváme pro změnu na nejpomalejší nedávný přírůstek do rodiny Nvidia Fermi, kartu značenou jako GeForce GTX 465. Oproti nejvýkonnější GeForce GTX 480 nabízí sice výrazně méně výpočetních jednotek, ale je také v prodeji za výrazně příjemnější cenu. Jako obvykle se podíváme na vybrané herní, syntetické, výpočetní testy, které doplníme měřením spotřeby, teplot a hlučnosti.
Za normálních okolností by tato recenze vyšla příští týden v pondělí, nebo úterý, ale protože je v kalendáři volno a řada z vás se bude jistě potloukat někde pod žhnoucím sluncem bez nejmenší chuti číst si o Fermi, rozhodli jsme se tuto recenzi udělat trochu delší a vydat s předstihem.
Kapitoly článků
8. Nárůst spotřeby s druhým LCD
Jak vidno z grafu, na provoz řekněme nenáročného stroje pro grafiky či programátory, kteří využívají dva LCD monitory (či více) a 3D výkonu zas tolik nepotřebují (ani Photoshop CS5 či Premiere Pro CS5 nevyžadují nevyhnutelně nutně hi-end GPU), nejsou karty postavené na GPU Nvidia GF100 moc vhodnou volbou. I přes velice široké možnosti ve snižování taktů je nárůst spotřeby PC po připojení druhého LCD z 112 na 152 W opravdu asi jen těžko ospravedlnitelný (ale pravdou je, že na různých pracovištích se toto neřeší, hlavní jsou technické schopnosti karty, spotřeba až zcela v pozadí).
Připomeňme si takty GF100, zde pro konkrétní případ GeForce GTX 465, okamžitě vám bude jasné, proč druhé LCD generuje tak velkou spotřebu:
|
Připojení druhého LCD okamžitě zvýší takt GPU z nějakých 8 % na téměř 67 % maxima karty, paměti pak napálí z 8,4 na 100 %. To ani v případě "okleštěného" GPU GF100, kterým model GTX 465 disponuje, neznamená nic jiného, než razantní nárůst spotřeby.
|
||||
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
8. Nárůst spotřeby s druhým LCD
David "David Ježek" Ježek
Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.
