Je tak trochu záhadou, zda se nám Intel pokouší sdělit, že voda teče dolů, ale v rámci jeho (řekněme) marketingové kampaně, která se snaží prokázat, že notebooky s jeho procesory jsou na hry lepší než notebooky Applu, zveřejnil mimo jiné následující graf, ve kterém nám říká, že ani nejlepší MacBook nezvládá držet krok s procesory Intelu:

Jenže když se podíváte pozorněji na to, co Intel vlastně srovnává, zjistíte, že jde o MacBook Pro poháněný procesorem Intel Core i9-9980HK oproti notebooku s procesorem Intel Core i5-11400H. Jde tedy o srovnání platformy postavené na Intelu s platformou postavenou na Intelu. Onen Mac, který nestíhá, je tedy Intel. Starší model. Onen notebook s procesorem Intel je novější model. Novější model Intelu je rychlejší než starší model Intelu. To se nám Intel snaží naznačit? Těžko říct.

Jenže jde o srovnání herního výkonu, což vypovídá spíš o grafické kartě. MacBook je osazený Radeonem Pro 5600M, novější notebook GeForce RTX 3060, tedy o generaci novější grafickou kartou, čemuž odpovídá i výkonnostní rozdíl. Takže mainstreamová grafika nové generace je výkonnější než mainstreamová grafika minulé generace. OK. A to nejspíš podle Intelu dokazuje, že novější procesor Intelu je výkonnější než starší procesor Intelu.

Co se vlastně Intel o výkonu procesoru snažil říct srovnáním herních testů na různě výkonných grafických kartách, se asi nedozvíme. Škoda jen, že když se Intel vymezuje proti Applu, zabije to rovnou vícenásobným logickým pochybením. Pokud by Intel vystřihl srovnání Tiger Lake oproti Apple M1 při stejném TDP, mohla to být jiná káva. Bohužel, Intelu poslední dobou nejde ani to srovnávání produktů o stejném TDP, jak ukázaly předchozí grafy k vydání Tiger Lake-refresh.