Protože je Intel Atom určen převážně do tzv. „nettopů“ a „netbooků“ (v tomto případě spíše těch „nettopů“), vůbec nebyl na škodu test rychlosti načtení stránky v několika oblíbených prohlížečích.

Z dalších testů už pak vybíráme jen WinRAR a PCMark CPU test, kde Athlon 64 2000+ nedopadl zrovna nejlépe, a kódování MP3 v Lame, kde naopak exceluje.

Je jen velmi málo testů, kde byl Athlon 64 2000+ Atomem poražen, v drtivé většině však měl navrch i Celeron 220. Každopádně lze říci, že má AMD k Atomu hodně zajímavou konkurenci (škoda, že v testech nebyl také VIA Nano), problém je už jen v tom, že zatímco na jednu křemíkovou desku nacpe AMD přibližně 800 kousků svého Athlonu 64 2000+ (vyráběn 65nm procesem), Intel nacpe na jednu zhruba 2 500 Atomů (45nm proces), což se pochopitelně projeví na ziscích dané společnosti. Ale to už je jiná písnička. Vám rozhodně doporučujeme si celou recenzi na Tom's Hardware projít od začátku, je to sice delší čtení, ale rozhodně stojí za to.