Vlastně není divu, že měl Apple vůli s mimoamerickými spory skoncovat. Zatímco v Evropě, Austrálii i Asii se mu moc nevedlo a soudy obvykle neshledaly, že by Samsung jeho patenty či designové prvky porušil, v USA byla atmosféra pro Apple značně příznivější a neměl tam co ztratit. Spor, který vyhrál, znamenal zákaz prodeje konkurenčního zboží nebo příliv financí - a naopak sporu, který prohrál, se obávat nemusel, protože pomohl prezident Obama, který rozhodnutí vetoval.

Vraťme se ale k jednomu konkrétnímu sporu, tomu největšímu, kde šlo o zhruba $2,5 miliardy dolarů. Přestože tuto částku nakonec soud seškrtal na $1 049 343 540, bylo to stále dost a Samsung se ani poté nehodlal vzdát. Postupně upozornil, že některé poplatky mu byly naúčtovány neoprávněně, prokázal také, že některé dílčí patenty Applu nebyly platné a částka se pozvolna snižovala. V březnu 2013 to dokonce vypadalo, že částka klesne téměř na polovinu, ale Applu se podařilo zvrátit některá rozhodnutí soudu a došlo k poklesu „jen“ na 930 milionů dolarů. Drobné tahanice pokračovaly dál a pokračují dosud. Tentokrát se ale Samsungu podařil husarský kousek, který by mohl snížit pokutu o stamiliony: Prokázal, že designový patent Applu D618677 z roku 2008 je neplatný. Tento patent popisuje designové prvky iPhonu 3G:

Právě z kopírování modelu 3G Apple tehdy Samsung obvinil, takže nezanedbatelná část z pokuty šla na vyčíslení škody, kterou Samsung údajným kopírováním tohoto telefonu způsobil Applu. Americká kancelář pro patenty a ochranné známky rozhodla, že je patent neplatný z důvodu nedostatečně konkrétního popisu prvků, které má chránit.

Samsung tohoto rozhodnutí samozřejmě využije a poté, co se mu z původní $1,05 miliardy podařilo několik set milionů odškrtat, výši pokuty opět o nějakou tu „babku“ sníží.