Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Polaris měří 232 mm² + rekapitulace specifikací nového Radeonu

Amd Polaris 08 Ces 2016
Radeon R9 480X, nebo jakkoli se bude jmenovat nadcházející mainstreamový model, ponese GPU Polaris měřící 232 mm². To je o pár desítek čtverečních milimetrů víc než míval Pitcairn, Radeon HD 7870.

Polaris 11 10 bylo donedávna to tajemnější z obou nových GPU, o nichž AMD hovořila na CES. Menší Polaris 10 11 bylo předvedené v sestavě srovnávající spotřebu, ale jeho větší sourozenec byl k vidění jen za zavřenými dveřmi, kde k němu měli přístup jen ti redaktoři, kteří přislíbili mlčenlivost. Přesto už o něm víme více, střípky se pomalu scházejí.

Aktuálně nová informace se týká plochy, která by měla dosahovat 232 mm². Na veřejnou přístupnost této hodnoty upozornil moderátor německého webu 3DCenter. Údaj je totiž uveden v LinkedIn profilu jednoho z inženýrů AMD. Konkrétně uvádí výpis projektů (grafických čipů) na nichž se podílel - v tom (krom známých 28nm GPU) figuruje položka:

  • Global Foundry/SAMSUNG 14LPP, 430 blocks, 232mm2

Protože víme, že menší GPU Polaris 10 11 měří zhruba 100-120 mm², je jasné, že je řeč o vyšším modelu. Plocha navíc zhruba odpovídá tomu, co by se dalo s ohledem na avizovaný výkon a parametry očekávat. Níže uvedená tabulka uvádí všechny novější grafické čipy větší než cca 200 mm² seřazené sestupně:

GPUkartarozměrysběrnice
GM200GeForce GTX Titan X
GeForce GTX 980 Ti
601 mm²384bit
FijiRadeon Fury X596 mm²HBM
GT200GeForce GTX 280576 mm²512bit
GK110GeForce GTX Titan
GeForce GTX 780 Ti
551/561 mm²384bit
GF100
GF110
GeForce GTX 480
GeForce GTX 580
529 mm²384bit
G80GeForce 8800 GTX484 mm²384bit
GT200bGeForce GTX 285470 mm²512bit
Hawaii
Grenada
Radeon R9 290X
Radeon R9 390X
438 mm²512bit
R600Radeon HD 2900 XT420 mm²512bit
GM204GeForce GTX 980398 mm²256bit
CaymanRadeon HD 6970389 mm²256bit
TahitiRadeon HD 7970
Radeon R9 280X
365 mm²384bit
Tonga
Antigua
Radeon R9 285
Radeon R9 380X
359/366 mm²384bit
GF114GeForce GTX 560 Ti360 mm²256bit
R580Radeon X1900 XTX342 mm²256bit
CypressRadeon HD 5870336 mm²256bit
G92GeForce 8800 GT
GeForce 9800 GTX
334 mm²256bit
G70GeForce 7800 GTX334 mm²256bit
GK104GeForce GTX 680294 mm²256bit
R520Radeon X1800 XT288 mm²256bit
NV40GeForce 6800 Ultra287 mm²256bit
RV790Radeon HD 4890282 mm²256bit
R420Radeon X800 XT281 mm²256bit
G92bGeForce GTS 250264 mm²256bit
RV770Radeon HD 4870256 mm²256bit
R430Radeon X800 XL240 mm²256bit
Polaris 11 10Radeon R9 480X?232 mm²256bit ?
RV570Radeon X1950 PRO230 mm²256bit
GM206GeForce GTX 960227 mm²128bit
G94GeForce 9600 GT225 mm²256bit
R300Radeon 9700 PRO218 mm²256bit
GK106GeForce GTX 660214 mm²192bit
NV42GeForce 6800 GS213 mm²256bit
Pitcairn
Curacao
Radeon HD 7870
Radeon R9 270X
212 mm²256bit
NV30GeForce FX 5800 Ultra200 mm²128bit
G71GeForce 7900 GTX196 mm²256bit
RV670Radeon HD 3870192 mm²256bit

Je vidět, že AMD tentokrát zamířila trošku výš než s 28nm generací mainstreamu (GPU Pitcairn alias Radeon HD 7870, 212 mm²). Při procházení tabulky nelze přehlédnout, že od vydání 28nm Pitcairn (212 mm²) a Tahiti (365 mm²) na přelomu let 2011/2012 nepřipravila AMD jediný čip, který by svými rozměry spadal mezi oba jmenované. Není to příliš snadno pochopitelné, nejúspěšnější grafické čipy, které AMD (či ještě ATI) vydala, spadají zhruba do rozměrů 200-300 mm² (s jedinou výjimkou: R520 / Radeon X1800 XT), naproti tomu Nvidii se v tomto segmentu nikdy příliš nedařilo (s jedinou výjimkou: GK104 / GeForce GTX 680) a úspěchy sklízela spíš s většími čipy. Společnost na čtyři roky opustila segment, který dříve označovala jako „sweet-spot“ a který jí nejednou pomohl vybřednout ze šlamastiky.

Letošní rok bude ve znamení pokusu o návrat do tohoto segmentu. Zatím samozřejmě není jisté, zda úspěšným, i když tu pár pozitivní indicií je. Pro ilustraci podoby produktu si můžeme shrnout dosavadní informace:

  • název: Polaris 11 10
  • výrobní proces: Samsung 14nm FinFET LPP
  • výroba: GlobalFoundries
  • rozměry: 232 mm²
  • výkon: jako Radeon R9 290X či GeForce GTX 970, možná mírně vyšší
  • cena: nižší než dosavadní u Radeonu R9 290X či GeForce GTX 970 (tzn. <$349)
  • TDP: 100-150W (?)
  • podpora virtuální reality, komprese/dekomprese 4k HEVC videa, výst. HDMI 2.0 a DisplayPort 1.3
  • vydání: polovina roku 2016

TDP už je jen kombinací dílčích informací (↔výkon bude podobný jako u Radeonu R9 290X, energetická efektivita 2-2,5× vyšší, TDP Radeonu R9 290X je 250-294W podle režimu standard/uber). Až potud nejde o spekulace, ale informace, které v různé podobě přišly od AMD. Na základě oficiálních informací od Micronu můžeme doplnit, že karta patrně nebude v okamžiku vydání vybavena pamětmi GDDR5X. Pokud přejdeme ke spekulacím, pak lze zmínit údaj o přítomnosti 3072 stream-procesorech (Hawaii / Radeon R9 290X disponuje 2816) a 256bit sběrnici.

Amd Polaris 05 Ces 2016Carrizo Isscc 12

AMD letos zmínila ve výčtu nových vlastnosti 4. generace GCN pokročilejší kompresi, kterou avizovala v únoru 2015

Použití 256bit sběrnice je logickým důsledkem rozměrů čipu a faktu, že 512bit Radeon R9 290X nebyl vybavený kompresí frame-bufferu (delta-komprese přišla až později), přičemž Radeony generace Polaris budou podporovat pokročilejší formu komprese (než nabízí stávající delta-komprese použitá na GPU Tonga, Fiji a APU Carrizo). Z šířky sběrnice pak lze usuzovat osazení 4 (nebo 8) GB GDDR5.


aktualizace: údaje z profilu na LindkedIn týkající se čipu AMD byly odstraněny

Zdroje: 

Diskuse ke článku Polaris měří 232 mm² + rekapitulace specifikací nového Radeonu

Úterý, 16 Únor 2016 - 12:10 | Filip Mösner | Myslíte, že to bude konečně výhodný upgrade z...
Pondělí, 15 Únor 2016 - 16:57 | DDR0 | cena se bude odvíjet od výkonu nejvyššího modelu...
Pondělí, 15 Únor 2016 - 15:53 | dancenatic | Ak budú mat iba GDDR5 a nvidia GDDR5X, tak zase...
Pondělí, 15 Únor 2016 - 11:29 | skaven | ak bude stat 240$, budem len rad :)
Pondělí, 15 Únor 2016 - 10:37 | Waffer47 | Technologie-mi ktore povedou rok 2016 v oblasti...
Pondělí, 15 Únor 2016 - 09:59 | Tom Buri | drahy? tam zadnou konkretni cenu nevidim.. rekli...
Pondělí, 15 Únor 2016 - 09:15 | skaven | trosku drahe, na mainstream pre mna je mainstream...

Zobrazit diskusi