Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Představení disků

Srovnávací test 1TB pevných disků
Recenze tohoto týdne se neponese v tradičním duchu. Opět jsme v redakci přemýšleli, co by vás asi tak mohlo v nadcházejících týdnech/měsících zajímat nejvíce a dospěli jsme svorně k pevným diskům. Padající kurz dolaru a stále klesající ceny těchto vysokokapacitních odkladišť dělají i z největších modelů poměrně vážné adepty na koupi. Dnes se tedy spolu povídáme na to, co nabízí všichni výrobci, jejich 1TB disky jsou na trhu. Pojďte se tedy s námi podívat, jak si vedou Hitachi, Samsung, Seagate a Western Digital v přímém srovnání…

Srovnávací test 1TB pevných disků: Hitachi Deskstar 7K1000 Srovnávací test 1TB pevných disků: Hitachi Deskstar 7K1000

Hitachi využívá osvědčený SATA obvod Infineon UAB-M3064-S, paměť Hynix HY57V561620FTP-6 je 256Mbit SDRAM čip běžící na 166 MHz při CL3. Vrchní kryt je z plechu s hrubým povrchem, takže na disku neuvidíte tolik upatlaných prstíků jako u ostatních disků. Hitachi přičtěme k dobru, že dává majiteli na výběr mezi SATA napájením a starším „klasickým Molexem“.

Srovnávací test 1TB pevných disků: Samsung SpinPoint HD103LJ Srovnávací test 1TB pevných disků: Samsung SpinPoint HD103LJ

Samsung taktéž používá léty osvědčenou konstrukci. Nasazen je SATA obvod Marvell 88i8826E-BAN2.

Srovnávací test 1TB pevných disků: Seagate Barracuda 7200.11 Srovnávací test 1TB pevných disků: Seagate Barracuda 7200.11

U Seagate si toho moc nepovíme, vše je schováno z druhé strany PCB.

Srovnávací test 1TB pevných disků: Western Digital Caviar GP  Srovnávací test 1TB pevných disků:  Western Digital Caviar GP

Stejně tak i u Western Digital. Caviaru mimochodem nutno přiznat jeden nevšední aspekt. Ty černé přelepky na vrutech jsou celkem šikovná designová záležitost na přilákání zákazníků nakupujících očima. Byť se to mnohým z vás bude zdát divné, i takovéto aspekty často rozhodují ;-).

Za disky pak nejlépe hovoří jejich parametry, proto si je srovnejme v tabulce:

Hitachi Deskstar 7K1000
HDS721010KLA330
Samsung SpinPoint F1
HD103UJ
Seagate Barracuda 7200.11
ST31000340AS
Western Digital Caviar GP
WD10EACS
Kapacita
Reálná kapacita ve Windows
1 000,2 GB
931,51 GB
Otáčky ploten 7 200 ot/min „babo raď“
Plotny/hlavičky 5/10 3/6 4/8 4/8
Vyrovnávací paměť 32 MB 32 MB 32 MB 16 MB
Rozhraní SATA 3,0 Gbit/s vč. NCQ
Přístupová doba 8,5/9,2 ms (r/w)
14/15 ms (silent r/w)
8,9 ms ? 13,0 ms
Start/Stop cyklů 50 000 50 000 50 000 300 000
MTBF (hodin) 750 000
Hlučnost v klidu* 29 dBA* 27 dBA* 27 dBA* 24 dBA*
Hlučnost při seeku* 32 dBA* 29 dBA* 29 dBA* 25/29 dBA*
Spotřeba v klidu 9,0 W* 7,7 W* 8,0 W* 4,0 W*
Spotřeba při seeku 13,6 W* 8,6 W* 12,0 W* 7,4 W*
Odolnost za běhu 70 G/2 ms 70 G/? ms 63 G/2 ms 30/65 G/2 ms
(čtení+zápis/čtení)
Odolnost vypnutý 300 G/1 ms 350 G/? ms 300 G/1 ms 250 G/2 ms
Pracovní teplota 5 až 60 °C 0 až 60 °C 0 až 60 °C ?
Skladovací teplota -40 až 70 °C -40 až 70 °C -40 až 70 °C ?
Hmotnost 700 g 640 g 640 g 730 g

* tyto aspekty budou podrobeny testům

V tabulce můžete krásně vidět evoluci diskových ploten. Jako první přišel na trh Hitachi Deskstar, který skládal kapacitu pěti plotnami. Jaký to má vliv na provozní teploty, hlučnost či spotřebu disku, to si ukážeme později. Po něm se na trhu objevují čtyřplotnové disky od Seagate a Western Digital. Právě Western Digital se chlubí „energeticky přívětivou“ řadou GreenPower, u které si mimochodem dnes vyjasníme, jak je to s těmi nejasně definovanými otáčkami ploten. No a jako poslední se na trhu objevuje tříplotnový Samsung SpinPoint F1.

Western jako jediný z výrobců osazuje „pouze“ 16 MB cache. Otázka reálného vlivu na výkon je diskutabilní, záleží na nasazení disku a v období, po který jsme měli disky zapůjčeny, toto zkrátka nešlo dost dobře prověřit.

Povšimněte si také velkého rozptylu spotřeby disků. Přeci jen roztáčet pět ploten si žádá silnější motorek, stejně tak seekování pěti hlavičkami. S tím částečně souvisí i hodnoty hlučnosti disků.

Trochu zvláštně přistupují výrobci k udávání přístupové doby, jež je bezesporu jedním z klíčových atributů dnešních disků. Zatímco přenosové rychlosti v posledním desetiletí stouply téměř na desetinásobek, přístupová doba se stále ne a ne hnout z místa. Jedná se o pověstnou žábu na prameni výkonu pevných disků klasické konstrukce. Všimněte si, že výrobci ji (ne)udávají nijak zvlášť dokonale, pouze Hitachi musíme pochválit, přivádí nás totiž k aspektu, který je z hlediska hodnoty přístupové doby klíčový.

David "David Ježek" Ježek

Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Srovnávací test 1TB pevných disků

Pondělí, 22 Září 2008 - 19:36 | WIFT | >> Lollypop: V první řadě bys měl...
Pondělí, 22 Září 2008 - 18:49 | Anonym | Zajíma mě jaké hodnoty to vlastně udává ten HD...
Středa, 27 Únor 2008 - 12:24 | WIFT | >> taposek: No rozebírat je fakt...
Středa, 27 Únor 2008 - 11:21 | Anonym | A nahodou plotny/hlavičky u toho Samsungu,nenasel...
Středa, 27 Únor 2008 - 11:01 | WIFT | >> Taposek: Bude časem, dneska mi...
Středa, 27 Únor 2008 - 10:18 | Taposek | Neni nekde test 750GB disku? Zajimal by mne pocet...
Neděle, 24 Únor 2008 - 21:25 | Anonym | 2 WIFT: Pomocí AutoHotkey to určitě půjde nějak...
Sobota, 23 Únor 2008 - 19:23 | Anonym | Trofam si podotknout ze konecky prstu nemaji...
Sobota, 23 Únor 2008 - 08:29 | Slaja | WIFT: tady je cleartype setter, je i se zdrojákem...
Pátek, 22 Únor 2008 - 20:40 | WIFT | >> w: Víme o tom, nějaký čas jsme...

Zobrazit diskusi