Proč bude Zen 6 dvanáctijádrový?
Je tomu už poměrně dlouho, co se objevila informace, že AMD vyvíjí Zen 6 čiplet (CCD) ve třech základních konfiguracích: Jako osmijádrový (podobně jako předchozí generace), jako šestnáctijádrový a jako třicetidvoujádrový.
Původní plány:
- 8 jader
- 16 jader
- 32 jader
O konfiguraci se 32 jádry se od počátku mluvilo jako o projektu pro 2nm proces TSMC, který cílí na servery, dense-řešení s vysokým počtem jader. Zároveň bylo jasné, že s ohledem na plochu a 2nm proces vyjde 32jádrová konfigurace CCD s nějakým časovým odstupem po 8- a 16jádrové. Lze připustit možnost, že by toto řešení stálo na jádrech Zen 6c.
Později (vlastně relativně nedávno) následovala informace, že se AMD rozhodla portfolio základních kamenů zjednodušit a půjde nakonec o dvě verze CCD:
- 12 jader
- 32 jader
Na 32jádrové konfiguraci se nic nezměnilo, pouze osmijádrová a šestnáctijádrová zanikly a byly nahrazeny dvanáctijádrovou. S dalším odstupem času přinesl web MLID nový střípek mozaiky, díky němuž začíná celkový obraz dávat smysl: Šestnáctijádrová konfigurace totiž neměla nést 16 jader Zen 6, ale 8 jader Zen 6 + 8 jader Zen 6c.
To jí staví do odlišného světla, vlastně to mění docela dost. CCD 8× Zen 6 + 8× Zen 6c by bylo použitelné pro desktop, bylo by použitelné pro mobilní segment, ale AMD by ho velmi pravděpodobně nepoužívala v serverovém segmentu, kde je pro některé typy nasazení žádoucí, aby všechna jádra měla ±stejný výkon. Z toho vyplývá, že serverový segment by zprvu pokrývaly osmijádrové čiplety (které by umožňovaly vznik až 128jádrových Epyců (jako dnes s generací Zen 5):
AMD Turin se 16× osmijádrovým Zen 5 CCD, tj. 128 jádry (AMD)
Portfolio se 128jádry by později, po dokončení 32jádrových 2nm čipletů, bylo rozšířeno o modely s 256 jádry (v případě potřeby možná i více).
V praxi by to znamenalo, že by dva typy čipletů cílily v podstatě jen na servery a jeden v podstatě jen na PC segment. Pravda, je možné, že by osmijádrové našli okrajové uplatnění i v PC, kde by mohly být základem produktů pro nižší cenový segment, ale moc to nemění na skutečnosti, že by prakticky zmizela široká uplatnitelnost a univerzálnost jednoho základního typu CCD.
Změna plánu a náhrada 8- a 16jádrového CCD za dvanáctijádrové pak znamená, že jeden základní návrh CCD najde uplatnění nejen v desktopech a serverech, jako tomu bylo doposud, ale nově i v segmentu APU, která rovněž přecházejí na čiplety.
12jádrové CCD najde uplatnění i v příští generaci APU nazvané Medusa Point (MLID)
Vzhledem k tomu, že šestnáctijádrová konfigurace měla stát na 8× Zen 6 + 8× Zen 6c, nebude přechod na 12× Zen 6 znamenat příliš zásadní pokles výkonu na CCD. Spočítejme si to na vícejádrové zátěži, kdy výkon jednoho jádra Zen 6 označme jako 100 %. Céčková jádra v mobilním segmentu běží maximálně na zhruba 70-75 % taktu klasických jader, takže jednomu jádru Zen 6c bude náležet výkon 70-75 %.
- 8× Zen 6 + 8× Zen 6c = 8× 100 % + 8× 70 (75) % = 800 + 560 (600) = 1360 (1400) %
- 12×Zen 6 = 12× 100 = 1200 %
To znamená, že šestnáctijádrové CCD by dosahovalo zhruba o 13 % (v situacích bez energetického omezení možná o 17 %) vyššího výkonu než dvanáctijádrové. 13 % není úplně zanedbatelný rozdíl, ale nejde ani o úplně zásadní hodnotu. Ztráta těchto 13 % výkonu u top modelu přinesla:
- snížení nákladů na masky (jen 12jádrové CCD místo 8- a 16jádrového)
- využití jednoho návrhu pro všechny segmenty (může značně zjednodušit logitistiku)
- možnost výroby až 192jádrových Epyců namísto až 128jádrových s využitím základního CCD
- lepší řešení z pohledu herního segmentu
Poslední bod může být uživatelsky zajímavý, protože se v posledních letech začaly objevovat hry, které dokážou ocenit více než 8 jader, zejména pokud jde o více než 8 výkonných jader. Oproti konfiguraci 8+8 je tedy 12 velkých jader přínosnějších z hlediska herního nasazení, čemuž může další bonus přinést V-cache sdílená 12 velkých jader v podobě pozdějších X3D modelů
Konfigurace Intel Nova Lake (HXL)
Maximum v podobě 24 jader (dvě CCD) pro desktop však jen těžko bude schopné konkurovat monstróznímu top modelu konkurenčního Nova Lake, který má přinést dvě procesorové dlaždice, každou s 8+16 jádry, tzn. 48 jader na úrovni procesorových dlaždice + 4 malá jádra v centrální dlaždici, tj. celkem 52 jader. Takové řešení může dosahovat o 30-35 % vyššího vícejádrového výkonu. Je tedy otázkou, zda AMD na tento segment rezignuje a zaměří se na herní modely (což při objemech prodejů Ryzen 7 9800X3D může docela dobře fungovat), nebo později přijde i s více než 24jádrovým řešením. Jednou možností by byla konfigurace se třemi 12jádrovými CCD (36 jader, což by mělo Nova Lake ±dorovnat), druhou kombinace 12jádrového CCD s 32jádrovým (Zen 6c?), původně určeným pro servery. V praxi by šlo ale spíše o Halo produkt, více-méně propagační záležitost, protože prodeje 16+jádrových procesorů byly v posledním roce v desktopu docela nízké.