Radeon RX 480 s GPU Polaris 10 nese 32 ROP
Poslední dílek do skládačky s názvem Radeon RX 480 je známý. 2304 stream-procesorů, 144 texturovacích jednotek a 256bit paměťovou sběrnici doplní 32 ROP…
32 ROP jednotek je polovina ve srovnání s Radeony R9 290(X) / 390(X) (Hawaii) či řadou Fury (Fiji). Stejným počtem disponovala GPU jako Cypress (Radeon HD 5870), Barts (Radeon HD 6870), Cayman (Radeon HD 6970), Pitcairn (Radeon HD 7870), Tahiti (Radeon HD 7970) a Tonga (Radeon R9 285). Výkon a výbava těchto jednotek ale postupně rostla, takže srovnání čistě podle jejich počtu nemá samo o sobě vypovídající hodnotu o celkovém výkonu. Velkou změnou v efektivitě nakládání s výkonem ROP byla implementace delta-komprese, která odstranila brzdu v podobě limitující paměťové propustnosti. Architektura Polaris přináší novou formu delta-komprese, od které se očekává podobně výrazný posun v nakládání s datovou propustností a dostupným fillrate.
Za povšimnutí stojí, že Nvidia u podobně konfigurovaných čipů s 256bit sběrnicí a delta-kompresí osazuje dvojnásobek (64) ROP, takže celkové vyvážení je poměrně odlišné. Můžeme spekulovat, zda Nvidia pro GeForce GTX 1060, která bude do těchto sfér rovněž mířit, také nezařadí zpátečku - informace hovořící o 192bit sběrnici by indikovaly 48 ROP. Ale to už odbočujeme od tématu. Následující tabulka srovnává parametry Radeonu RX 480 s Radeonem R9 390X, nejvýkonnější konfigurací GPU Hawaii / Grenada.
| Radeon R9 390X | Radeon RX 480 | oproti R9 390X | |
| takt | 1050 MHz | 1120-1266 MHz | - |
| SP | 2816 | 2304 | - |
| FP32 | 5,91 TFLOPS | 5,16-5,83 TFLOPS | 87-99 % |
| TMU | 176 | 144 | - |
| TXL fillrate | 184,8 GTxl/s | 161,3-182,3 GTxl/s | 87-99 % |
| ROP | 64 | 32 | - |
| fillrate | 67,2 GPxl/s | 35,8-40,5 GPxl/s | 53-60 % |
| pam. propustnost | 384 GB/s | ≤256 GB/s | ≤67 % |
Pokud to shrneme, ve všech základních charakteristikách je teoretický výkon Radeonu RX 480 nižší než u Radeonu R9 390X, který by měl nahradit. Aritmetický a texturovací výkon je v průměru o 7 % nižší, fillrate je v průměru o 43 % nižší a paměťová propustnost je přinejmenším o 33 % nižší. Aby Radeon RX 480 dosáhl alespoň srovnatelného výkonu s Radeonem R9 390X, musela by architektura Polaris zvýšit efektivitu výpočetních bloků alespoň o 7 %. práci s pixely o 43 % a nová delta-komprese snížit objemy datových přenosů alespoň o třetinu. Zda se to povede, uvidíme ve středu.
| Radeon R9 270X | Radeon RX 460 | Radeon RX 470 | Radeon RX 480 | Radeon R9 290X | |
|---|---|---|---|---|---|
| GPU | Curacao 2,8 mld. tr. | Polaris 11 | Polaris 10 | Polaris 10 | Hawaii 4,31 mld. tr. |
| Plocha jádra | 212 mm² | ~120 mm² | 232 mm² | 232 mm² | 438 mm² |
| Výrobní proces | 28nm | 14nm | 14nm | 14nm | 28nm |
| Architektura | GCN | GCN 4 | GCN 4 | GCN 4 | GCN 2 |
| Frekvence | 1050 MHz | ? | ~1200 MHz? | 1120 MHz 1266 MHz | ≤1000 MHz |
| SPs | 1280 | 1024 | 1792-2048? | 2304 | 2816 |
| TMUs | 80 | 64 | 112-128? | 144 | 176 |
| ROPs | 32 | ? | 32 | 32 | 64 |
| Výkon | 2,69 TFLOPS | ? | ≤5 TFLOPS? | 5,2 TFLOPS 5,8 TFLOPS | 5,6 TFLOPS |
| Výkon DP (64bit FP) | 0,17 TFLOPS | ? | ≤0,31 TLOPS | 0,36 TFLOPS | 0,70 TFLOPS |
| Paměti | 2-4 GB 256bit GDDR5 | 2 GB 128bit GDDR5 | 4(-8?) GB 256bit GDDR5 | 4-8 GB 256bit GDDR5 | 4 GB 512bit GDDR5 |
| Frekvence pamětí | 5,7 GHz | ? | ≤8,0 GHz | 8,0 GHz | 5,0 GHz |
| Dat. propustnost | 182 GB/s | ? | ≤256 GB/s | 256 GB/s | 320 GB/s |
| Spotřeba 2D | 15 W 3W long idle | ? | ? | ? | 15 W 3W long idle |
| TDP / TBP | 180 W | <75 W | 110 W | ≤150 W | 250 / 294 W |
| Napájení | 6+6-pin | - | 6-pin | 6-pin | 6+8-pin |
| Výstupy | 2× DVI HDMI, DP | DVI HDMI 2.0b DP 1.4 | HDMI 2.0b 3× DP 1.4 | HDMI 2.0b 3× DP 1.4 | 2× DVI HDMI, DP |
| TrueAudio |  |  | | | |
| XDMA CF | | | | | |
| FreeSync | | | | | |
| Rozhraní | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 |
| API | DirectX 11.2 OpenGL 4.3 Mantle | DirectX 11.2 DirectX 12 Vulkan | DirectX 11.2 DirectX 12 | DirectX 11.2 DirectX 12 Vulkan | DirectX 11.2 DirectX 12 Mantle |
| Vydání | 13. 11. 2013 | 29. 6. 2016 | 29. 6. 2016 | 29. 6. 2016 | 24. 10. 2013 |
| Cena | $199 | $99-$139? | $149-$179? | $199 4GB $229 8GB | $549 |
Tabulku specifikací máme nyní prakticky kompletní, všechny údaje (krom spotřeby 2D) už jsou známé.
Zdroje:
